Netflix繼續花費大資金拍出了一部不太好的商業老梗大片（可能想著有3大演員作為主角，必定受眾超廣的！那想想也是的。），這是一部不用觀眾去思考而劇情極度線性的故事，但他們掌握情報網絡就非常不合理了，劇情細節沒有合理性交代。“況且影片開局就給觀眾明明白白的題綱了，就沒必要寫細節。”總體就是兄弟打嘴炮+很簡易的盜竊情節。大部分觀眾估計都是衝著 盖尔·加朵（Gal Gadot）去的。劇中 瑞安·雷诺兹 近來飾演的角色在對白上有點刻意去講些太多冷笑話了。道恩·强森 吧，就是演他平常那種硬漢之類的自己吧。
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
各种卖贱耍宝，奇葩反转，看着乐，乐完就完吧。
雷诺兹这个风格再不求变就要被看腻了。情节还算精巧，但探员线不仅没有必要而且集成了全片所有的bug，演员带资进组基本可以做实。动作戏聊胜于无，爆米花电影开心一下打发时间罢了
男一男二费尽心思抢夺45秒的交班间隙，然而……女警轻轻松松就跟进去了。
网飞的算法一定有什么缺陷，就是那种眼耳口鼻都一流，凑起来总觉得不符合实际的问题……笑点设置恰到，但总体下来并没有情感传递。它可能是段子的合集，但算不上优质电影。
才去爱那些一直爱着你的人。
作为偷盗电影一点也不聪明，动作片场面含糊绿幕明显，喜剧片唯一让我笑的是吐槽巨石的光头像鸡鸡
反转还行，其他翻白眼。RR的风格审美疲劳了。
從公佈演員名單開始就處處透露出「勞資不差錢」的網飛真的是在年末播出了一個衝刺kpi的好ip，而且很大的概率我覺得從結局來看就是要出續集的。
最后的反转让人尴尬。三人行的艺术品盗窃题材，还是纵横四海好看。
三个A级巨星的阵容无法拯救Red Notice这样的动作场面平平无奇，剧情叙述食之无味，角色毫不入戏且毫无火花的“网大”动作片。
三星半。看前就清楚瑞恩和强森永远都在演自己，没有任何期待，没想到娱乐性挺强，可能是我这类片看太少……也可能是加朵大大提高了观赏性。至少比丛林奇航有意思多了，虽然这片有些外景的棚拍痕迹也很明显（比如最后落日下出海镜头），今年的好莱坞大片怎么都一眼能看出是棚拍……
3.0 人类的悲喜并不相通 我们那场映后Q&A 真的有女生哭了。而我已经掉进被尴尬的剧情、情感脚趾扣出的地洞里了。目前没有看到任何有说明翻拍的说明。但和韩国电影《世界上最美的离别》这么相似算不算。（韩版也非常一般）啊 我为什么要给两星我也不知道为什么啊 或是是吴彦姝老师的演技吧。正01:54:55全01:59:41 再来立个flag豆瓣评分最终不过6.5吧
这就是大数据的力量，美国人民就爱看神奇女侠+死侍+大块头的配置，netflix就做一个这样的配置。这就是人民的网飞。
疫情时代能看到这三位一起演部片就已经要感恩了
集齐三个超有观众缘的演员只拍出了一个这么乏味片子，真的太可悲了。这种俗套公式化的神偷商业片早已过时，为什么还要浪费钱来做这种东西啊。
什么样的演员负责什么样的角色，到达什么程度的剧情，什么类型的笑料以及如何反转再反转。在AI创作中也属于顶级水平了吧。
迪斯尼的强森，嘴贱的死侍，符号化的加朵。要反转动作戏不够碟中谍之类系列间谍片，要冒险远不如几十年前的印第安纳琼斯，要漫画感的天马行空又不如漫威。说是找克里奥佩特拉的蛋，实际是找电影彩蛋，cue了《大开眼界》《侏罗纪公园》《低俗小说》…也只剩这个小看点了。
拍电影就好好拍电影，非要玩概念，扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影，能发人深省的，都能引发别人的讨论，例如《小丑》。而不是本末倒置，放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨，去追逐什么扯淡的“社交属性”！电影拍的那么烂，你想让观众讨论什么？讨论你这部电影有多烂吗？这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗？真是人至贱则无敌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
