有槽点有泪点有看点。
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
恰逢俄乌局势问题严峻,有一句话是共同的:干翻老美!
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!
7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年
带着恨又带着感动落泪片刻,
同期的狙击手,虽然对比之下,人少场面简单,但是故事有节奏,叙述清晰。都是走教育感人路线,这部真的差的很明显。
有槽点有泪点有看点。
对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!
希望如果有下一部,导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
在装备极其落后的不利条件下,志愿军做到了世上其他军队难以做到的一切。影片比较真实地反映了当年美军在空中、炮火和装甲方面的巨大火力优势,而我们的志愿军前期只能依靠轻武器与之抗衡。那些为了祖国和平安宁牺牲在朝鲜半岛的英雄们永垂不朽。
我觉得各方面都远比第一部要成熟,至少是统一的不像第一部那么割裂
三星给历史。场面特效都有了,却唯独忽略了故事本身,群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS:将近2个半小时也太长了,一度想快进。
没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。
2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved