对性少数群体的刻板印象（好听点说是戏剧化塑造）令人白目，对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次（即纯粹的外在符号堆积，比如裤子和女司机），迪士尼的一贯伎俩罢了，往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的，其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
怎么说呢，就像很多个小创意小点子生硬拼接在一起，看得人频频失去耐心；角色的各种转变也是说来就来让人一头雾水；强森和Emily Blunt也没有火花…… 整体还不如流水线作品，甚至不如乐园里这个项目，愈加平平无奇。
典型迪斯尼。和迪斯尼儿童频道的剧集区别就是特效好
又是迪士尼游乐项目宣传片，情节极其低幼，卖点特效场面而已，剧本转折生硬，故事推进儿戏。艾米丽布朗特和强森没有化学反应(岩石太老了（。
评4.5星，打4星。没进5星的原因是，虽然剧情好，演员选择的好，美女壮汉，特效也不错，但是这类影片太多，有点类同，所以感观上，只能一遍过，多看几遍的吸引力并不足。强森的另一部《地心奇遇2》，虽然拍的一般，但是有反复再看的亮点，看了三遍，这样子。
有巨石基本可以断定……事实证明，Emily真好看。
⒈剧本真是太老套了，绝大多数的剧情，基本都能被料到，有些笑料的设置，并没有发挥出应有的效果，就是比较无聊，还有角色并不吸引人，强森这一套总有些违和感；
【6】从电影本身角度看，就是个套着无数老框架拍出来的杂糅产物，配上某些好看的大场面特效而已，然后大家都知道了，这是个迪士尼游乐项目宣传片。
好莱坞奇幻冒险片行活。全程毫无惊喜，但能看。找强森这种级别的演员也是花了点钱吧。然后在这种爆米花剧情里，还埋了欧洲殖民者屠杀南美土著、对俄国人的丑化的好莱坞式政治正确，真尼玛烦。
太过迪士尼，太四平八稳，以至于从未体验到冒险的乐趣
没有创新精神，尽是套路，必然做不成加勒比海盗那样的系列
还是差了点爽点，可能是我用手机小屏幕看，观影效果减半！不得不说，巨石的参演就是为了原本危险的旅程加了保险，绝对的主角光环，其实他只是还拍了丛林奇兵
这不就是把加勒比海盗又拍了一遍吗？哦这也是根据游乐项目拍的，那没事了。
技术没问题，故事讲得太无聊乏味了，断断续续看了3天才看完。
从《所罗门王的宝藏》到《印第安纳琼斯》，《古墓丽影》……这类探险喜剧类的片子已经超级疲态，勇男美女+二货的组合，这类剧我已经不知道该关注什么点了。PS:打架时候的BGM的重金属挺好听
乐园项目都改编成电影-_ -#故事行,打打杀杀丛林冒险,再加上点斗嘴爱情戏,合格的爆米花片.故事总体还行,(丛林没有其他动物?就只有带着的这只大喵. 7"
⒊整部影片有点过于平庸，时间也有点过长，且两个反派并没有安排好，导致最后的高潮，既不惊险，也有些凌乱，还有丛林这个场景并没有利用好，这一点稍微可惜了！
竟然还稍微超出了预期。非常成熟的合家欢爆米花大片，冒险、奇幻、连爱情元素都有了，各个旁支议题也融入得颇为恰到好处，甚至还加入了不错的悬念和人物前史。当然，最大的作用肯定还是让乐园的相关项目显得更加有吸引力了。
挺像加勒比海盗的，整体差一段，但是是在丛林河流上，结尾有点古墓丽影的感觉吧。居然还加了感情戏。
木乃伊＋夺宝奇兵＋加勒比海盗的结合体，但是三个系列的精髓是一点也没有体现，最大的看点是女主演得不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
