绿意盎然3d漫画 高清

评论:

• 宏心诺 1小时前 :

  哈哈哈哈，虽然有血腥的地方，还充满着恶趣味，但是也有很多幽默的地方，让片子不恐怖。

• 宦依柔 2小时前 :

  越看越像闹剧可又畏手畏脚了，

• 岑溥心 2小时前 :

  茨威格最大的理想是重拾世界的尊严。而至此为何美国如此另欧陆人神往也找到了理由，他们试图相信那里是昨日的世界的复刻，是新建的辉煌之城特洛伊。

• 抄欣笑 5小时前 :

  没读过茨威格的原著，看完有点懵逼，于是补了一些相关内容，于是给了4星。

• 初恬默 4小时前 :

  三星半，这片子有个奇怪的尺度，多一点让人恶心，少一点让人觉得差口气，但看着又憋着一点说不清的什么，直到结尾，想起前两天看的《东京零年》，人与兽之间的界限，那种疯狂的罪恶背后奇异的一点点刺激，卡在这之间的要命的尺度。

• 家妮 5小时前 :

  有法国电影独特的浪漫，有黑色电影的荒诞，有血浆残肢的猎奇，有前后照应的细节，甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺，男女主表演也很合适，配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为，道出了极端素食者的伪善，并且在素食与肉食之间徘徊反思，并没有单纯地认为：肉食者鄙。但电影缺乏原创性，食人的设定，很多文艺作品都有，从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》，食人设定已经数见不鲜，素食者的肉非常鲜美，这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起，《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述，就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS：不建议吃饭时观看。

• 心茹 4小时前 :

  猎奇是加分，可是拍得既不爽节奏又慢，什么黑皮和妇女儿童等同起来保护动物不能吃？法国人好莱坞电影看多了吧

• 函运鸿 8小时前 :

  太恶趣味了，结局怎么回事？突然就结束了。220420//

• 彬雨 1小时前 :

  充满了讽刺和血腥味道，谈不上好坏，就是剧本还是查了一些。

• 仍永新 9小时前 :

  猎奇是加分，可是拍得既不爽节奏又慢，什么黑皮和妇女儿童等同起来保护动物不能吃？法国人好莱坞电影看多了吧

• 始诗柳 7小时前 :

  想尝一口伊朗猪肉，两口子猎人对比动物觅食捕杀那段很棒。

• 怡曦 4小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 夙盼夏 7小时前 :

  挺没劲的 设定简单粗暴直切主题 感觉只是把关于时政话题的看法未经修饰地夸张化影像化了 手法也特无聊都是老梗 如果有人喜欢低俗的黑色幽默可以痛快一笑 不然非常没意思一点也不好笑也不促进思考反而会让人反感一切 很不推荐

• 京悦媛 9小时前 :

  看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎，但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著，emmm，确实仿佛两个故事了，原著本身就挺精彩，不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景，解读过度，打算把佛洛依德和茨威格合体一下？？

• 承怀柔 2小时前 :

  哪家的字幕组呀，可太皮了，看到“黄秋生”真的要笑死，给电影添多几分幽默风趣。法国恐怖片的极端一直都是可以的，面对极端素食者，当然是要用魔法去打败魔法。中间用动物世界的镜头类比现实狩猎“伊朗猪”的剪辑也是有趣得不行，比起美食纪录片《新鲜》好多了。没有装高雅的“吃人”题材，偶尔粗暴点不正经也蛮有意思的，可惜烂尾了，最后的伏法拍得像是咱大陆电影为了过审一样。不过整体也算是近期恐怖片最近。

• 季晴霞 2小时前 :

  男主角太拉了，反观素食主义者们，甚至比男主角更强，至少他们敢反抗。

• 俞叶丰 8小时前 :

  鸭梨觉得很搞笑，我感觉没有人肉叉烧包过瘾啊

• 尔晶滢 0小时前 :

  为什么才7.4？这么好的电影，反战、反迫害，哪怕就当悬疑来看，也很优秀啊。比小说留下的空白还多。我也喜欢小说

• 卫炯宽 6小时前 :

  看过之后还是很震撼的，唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极！也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样：今天的我们，应该矢志不渝地抱有一个信念，那就是，唯精神坚不可摧。（1941）

• 壬芸熙 3小时前 :

  Your life is at steak.