教育部第四次学科评估

教育部第四次学科评估 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1998

导演： 科瑞·芬莱

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　弗兰克（休·杰克曼 Hugh Jackman 饰）是美国纽约州长岛公立学校的负责人，在他和同事帕姆（阿丽森·詹尼 Allison Janney 饰）的努力之下，纽约罗斯林学区的升学率得到了全美排名第四的好成绩。弗兰克的出名不仅让学校变得炙手可热，同时也带动了学校周边的学区房房价一路上涨。
　　瑞秋（杰拉尔丁·维斯瓦纳森 Geraldine Viswanathan 饰）是罗斯林高中的一名学生，某日，在撰写校刊报道时，她震惊的发现学校的账目漏洞百出，不仅仅是校长，学校的整个领导阶层都在肆意的挪用着董事会的拨款，去满足他们无限膨胀的物欲。随着调查的深入，一场涉案金额极高、涉事人员众多的贪污案浮出了水面。

猜你喜欢

评论:

  • 终祺福 5小时前 :

    比预想好太多！！剧情的戏剧和细节的呼应、人物立体的塑造，加上反复的象征隐喻，把disenchantment的主题放在了几世纪前巴黎的浮华大背景，讲述了一个人不断寻求改变或被迫改变但逃不过某种执念的宿命。

  • 颜初珍 8小时前 :

    都给我去看！！太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊

  • 臧多思 1小时前 :

    节奏被古典配乐带得克制而柔缓，唱一剧曾经时代里小人物努力向上爬，最终被卷入湖底的悲歌。全片画面很美，不喜欢的是喋喋不休的画外音，听似辅助理解，实则总嫌抢戏跳戏。

  • 源璠瑜 1小时前 :

    物质能够创造一切，也能够摧毁一切，迷失在财富地位和所谓的才华中，待黄粱梦醒方才知晓何为真，唉！

  • 甘锐利 8小时前 :

    百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。

  • 简芷云 9小时前 :

    五星给披萨和Coralie（和crêpe（虽然没吃

  • 洁采 5小时前 :

    百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。

  • 貊骏逸 5小时前 :

    这不就是完全可以拿电影里的话来评价这部电影嘛。不好意思我唱衰，我觉得没有吧这个无解性拍出来，那么幻想就是咎由自取，我对让我人物毫无同期，女性角色太扁平。

  • 郑雁凡 8小时前 :

    法国诗人的幻灭。在权力面前，任何天赋、才能、美好的东西，都是不堪一击的。

  • 楼怀芹 6小时前 :

    阶级突破后得意忘形，打回原形，忘了自己想要什么！

  • 称思柔 6小时前 :

    男主从无名到兴盛再到没落，拍得还可以，但故事本身并不怎么吸引人～

  • 桐代灵 7小时前 :

    3.5星 看完才知道是原著改编 那看来电影吸引到我的点可能就都是原著本身带来的东西了 或者说电影最成功的点在于让我对原著故事产生了兴趣 这种特定时代背景下的从无到有到无的故事总是不断重演 但各自也总是有着各自的魅力

  • 裔长兴 0小时前 :

    虽然但是短评里某位，《交际花盛大衰记》是什么鬼，《交际花盛衰记》、《交际花荣枯记》甚至直译《交际花的辉煌与苦难》也行，巴尔扎克看了盛大衰记这个新名字不晓得会不会痛哭流涕。《幻灭》本来就不是个人成长型故事，巴写《幻灭》虽然有短评里所说的意图，但本意也是鞭策自己，巴明明用更多得多的篇幅去揭露新闻界、文艺界的腐化怪相，说第二部是巴黎社会生活横断面也不为过，考虑到时长问题，导演以此为侧重点无可厚非，但删掉小团体我持保留意见。ps:裸戏确实辣眼睛，我不懂有什么存在的意义。（我坚持认为《幻灭》的体量不该拍电影，66版的迷你剧就很不错

  • 祁晓坤 0小时前 :

    手动反对另一个短评，男主角明明长得不错演得也很好

  • 裘半兰 3小时前 :

    “好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！”

  • 皇甫鸿达 8小时前 :

    旁白过度了吧，想说的一切都通过旁白念出来，影像表达的东西就大大削弱了，不过整体还不错，很好看就是了。多兰非常帅！

  • 颛孙风华 8小时前 :

    有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。

  • 钞吉星 4小时前 :

    标准的年代剧罢了。旁白是偷懒，男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。

  • 褒梦菲 5小时前 :

    他从小就知道这座湖，当他进入冰冷的水中时，他不知道自己是想要洗干净还是想要去死。他在那里停留了一会，他将停止幻想，开始生活。

  • 花莲 6小时前 :

    “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时（大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书）；忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧（不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味）”——在海上的两个评论家如是说道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved