[email protected] 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 法国 1992

导演: 陈乔恩   

评论:

  • 丘晨旭 9小时前 :

    难道只有戳伤疤的实话才叫正值,唱赞歌的实话就是洗脑?你们上纲上线的样子不也是像极了洗脑?

  • 公叔千风 4小时前 :

    艰难又勉强的看了个大概,因为朱迪科默永远定格在KE里了,斯蒂芬格拉汉姆又似乎还在浴血黑帮里…害。

  • 万博明 3小时前 :

    “It's not my department” 每个人都在说这句话。

  • 妫梦寒 7小时前 :

    一个小人物陷入泥潭时绝望地挣扎,和在极端境遇下闪烁的人性之光,以及对英国防疫对养老院的不重视的控诉

  • 司马玲珑 9小时前 :

    题材相当不错,触碰社会敏感话题,相比相同题材养老电影,故事深挖不够 ,缺乏亮点 。

  • 在英华 5小时前 :

    Sarah中间在护理中心打电话的时候好无助

  • 成翱 4小时前 :

    /2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。

  • 宿念波 1小时前 :

    这不是电影这是一纸诉状。给我新老婆精湛的演技献上五星。

  • 振锋 1小时前 :

    这不是电影这是一纸诉状。给我新老婆精湛的演技献上五星。

  • 抄烨伟 3小时前 :

    谁来管底层人们呢,谁去为那些露宿街头的人难过,基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人,演技无声无息地侵入角色本体,封神了。

  • 婷晨 4小时前 :

    但是好美,好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段

  • 剑长娟 6小时前 :

    完美揭示了欧美政府抗疫的无知与幼稚行为,未对焦的虚化镜头太多,略影响观感

  • 戏冬易 5小时前 :

    很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。

  • 易乐芸 9小时前 :

    真实,面对未知面对绝望的崩溃,无望,这场疫情什么时候才能结束。

  • 丽彤 1小时前 :

    变老和医疗物资紧缺都好可怕。

  • 东思默 3小时前 :

    因上海疫情而看

  • 关凌文 2小时前 :

    大量的近焦摄影,大面积的虚化,长时间的一镜到底,如此风格化的摄影特别切合电影的表达,一种社会视角的歧视性选择性对焦,一种看到了又无能为力的感觉。

  • 容令美 0小时前 :

    疫情侵袭的段落非常有感染力,不管是国内还是国外,一定有人曾面临过这种无助的境遇。但以我国政治宣传片一向伟光正的风格来看,一般会有医生及时赶到救肯尼于弥留之际。外国疫情处置确实不如我们,但电影拍的不知高到哪里去

  • 凯博 2小时前 :

    很多话想说,到最后汇成一句,希望中国也有这样的电影,真实,有力

  • 卢竹悦 9小时前 :

    末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved