评论:

  • 尾骊蓉 1小时前 :

    不是很懂女配拿把斧头跑出大门口又立马丢掉的用意。

  • 军君丽 0小时前 :

    部分摄影是可以的,颜色也调的不错。故事密度不够。7.2

  • 彩彦 1小时前 :

    自从“不止是拍一部毛片,而是要拍一部电影”的RJ死了以后,本片也从一部“值得玩味的电影”滑落到普普通通的血浆虐杀片了,真想恶狠狠地收回所有在前半段给出的赞美阿~

  • 倪代丝 7小时前 :

    一群妓女竟然嘲笑老人追求性生活的权利;场务也是能,能在男朋友眼前上场拍片,这就是美国的性自由吗,不过对于一群妓女来说也是无关紧要的事情吧。就像马丁所说的一样,就没有一个好女孩,最起码剧中的都不是。最后西恩没死就是败笔中败笔,纯纯妓女洗白片。

  • 卫锦镖 0小时前 :

    又一次被外媒评论骗了,又一次被a24的招牌骗了,2小时干点啥不好呢?非要花时间看点这呢?

  • 呈初 2小时前 :

    X是爱的注脚、是女性符号、是对隐晦的代称、是无限和未知的笔画。这是一部特殊的恐怖片,虐杀的视觉效果,腐朽的皮肉体验,崩坏的精神世界,在躁动与死寂中不断切换的隔绝空间。电视圣经的长袍下长满了现实的虱子,沟壑纵横的容颜里安葬着致命的美貌,性感女郎在吉他边依偎着文艺的曲调,三流摄影让惊魂记蒙上高贵的阴影,冷漠的远景是上帝睥睨,焦灼的特写是魔鬼发酵。录像带、死亡与爱,都是无处告解的情怀。而你并不特别,是年轻才显得特别。

  • 刀半兰 1小时前 :

    捏着鼻子说一声还行吧,在烂片里算好的。血浆里带点黑色幽默,A24传统烂片元素了。我犯了什么错要在吃饭的时候看这两个不用化妆就可以去演隔山有眼的老逼登在床上恶心我……

  • 利韵宁 1小时前 :

    在同类型片里还算说得过去,总感觉老太太是欲求不满靠杀人来获取快感

  • 吉锟 6小时前 :

    2022年第109部:应该比不上农夫女儿们的故事。

  • 允恨蕊 7小时前 :

    高开低走,复古风迷影梗都很加分,但后面真的太无聊了,完全不够刺激啊。

  • 召依云 1小时前 :

    开头那个剧本The farmer's daughters,是真的有这部小黄片的,豆瓣里就有。片子过于简单,没有悬念,对这类片子就等于啥都没有,豆瓣目前6分显然过誉了。不过年代感和气氛营造还不错,运镜和音乐运用像老手。

  • 卫燕秀 2小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 施和蔼 1小时前 :

    true beauty is so painful my dear.

  • 广书竹 5小时前 :

    就是说真的有必要把老年刻画得如此不堪吗?好奇老年观众观影感受。 才知道女主一人饰演老少,有点厉害。 惊悚部分有些地方能被吊着,当然也有落入俗套的地方。 当然了最大的感受还是为老年人鸣不平啊。。。老了真的没这么惨吧?

  • 悟轶丽 7小时前 :

    有受到惊吓…不过里面很多致敬的场面还比较有意思

  • 斐从蕾 5小时前 :

    【12】——1—— 🔴 2022【26】 🔵 美国【53】

  • 冀奇胜 7小时前 :

    节奏:★

  • 康子骞 2小时前 :

    恐怖片桥段大拼盘,能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。

  • 卫瑞化 9小时前 :

    故事长度适中,但铺垫约占一个钟,其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众,令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏,也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑,让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑,它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格,那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀,而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望,这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。

  • 左丘和怡 2小时前 :

    恐怖的不是两个老家伙杀人,恐怖的是杀人之前年轻人的寻欢作乐和老人坟墓一般的生活来回切换!一样的背景音乐,两种强烈的情绪反差,快要有阴影了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved