原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子，真的太惨了点。
集体诉讼要靠美帝，出口报告测出有毒要靠澳洲，境外势力才是监督韩国无能部门的最大压力。/镜头语言很真实很残忍，片尾卧底反转略微理想化了。
根据真实事件改编，中规中矩，可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的，说不定也在看
《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/
挺套路的，胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的，明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧，却没见它“后勇”
祝豆瓣审核员7天内户口本注销
食卫用品出问题难以避免，但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。
略可惜，很可能是因为疫情的原因，场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气，显得很单调。可能想拍出黑水的气质，但是以传统情感家庭为主线，那个冷调是很难控好的。想一想，按照韩国以往类似题材的拍法，可能会显得浮夸，刻意，甚至有煽情的感觉，但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调，气氛烘足给你一刀的残酷，才最显韩国电影独有的悲剧美学，但现在反而单调了，总感觉骨架很好，但是不够丰满，撑不起来的感觉。
同样的题材，同样的煽情角度，韩国影人来拍，看得出真的很会拿捏，演员的台词让影片节奏的冲击力拉满，几次意料之外的转折都算得上是点睛之笔。
有些时候真的是觉得，韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导
资本为了增值和逐利，使资本家贪婪成性、毫无底线。就像马云刚开始是行业的开创者，像屠龙勇士一样，但现在却成恶龙了，为了赚钱，通过支付宝放高利贷，让年轻人过度消费、借钱消费，让无数青年陷入债务危机。
电影本身不行，剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。
冲着题材看的，整体挺压抑的，但总感觉缺少了什么，3.5⭐
不好看，代餐失败。
这样一个事件怎么拍成这个样子... 太平淡无力了 差点意思！！
《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/
太过平淡，太过理想。但是至少拍了这个题材。国内肯定不敢拍。
演员演技都基本在线，无奈剧情太弱，完全支撑不起来，反转也无力……算是浪费了100分钟。
美式是中间维护正义失败最后以暴制暴，韩式是中间失败、后面失败、也要继续。
祝豆瓣审核员7天内户口本注销
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
