草样年华 高清

评论:

• 罕丝娜 3小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 镇如蓉 0小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 郁宇 7小时前 :

  起初以为是关于程序正义的片子，结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进，始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子，几首歌的歌词也都很好。

• 辰铭 6小时前 :

  印度片开挂啦，一部比一部高能，不得不说，印度人拍片子真的有一套，音乐特别能调动情绪，这哪敢走神

• 玥蓓 9小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 项筠竹 0小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 骞辰 2小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 静锦 0小时前 :

  但至少 是个开始吧

• 柔颖 7小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 普浩阔 3小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 永芷荷 9小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 漫文耀 8小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 权悦可 5小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 星文 0小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 月妍 1小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 曼云 2小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 问芸茗 2小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 黎静恬 9小时前 :

  很多高光时刻，但也有些地方的故事模糊不清，法庭上那场戏最精彩，一再反转，在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义，但实际上只是一种情绪宣泄，叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具，一旦大众情绪被煽动，理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒，却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢？如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢？革命万岁，但是革谁的命？既觉得讽刺又觉得有点无力，但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上，我们任何人都可以发表意见，但是是否有勇气付诸实践呢？不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞，火焰将蔓延开来；随着鲜血溅出，一定会有救赎。

• 焦元德 6小时前 :

  文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？

• 辜建中 3小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。