分数低可能是因为故事把矛盾和冲突太简化了?但这样一个神奇的经历 这样声色形都高度还原的表演让我还是想打五星
女主演得真好,最后的歌也很有感染力,可以看出下了很大功夫。片子倒是一般般了,浮于表面,浪费了女主。2022.7.10
妆发和表演都是一流的,但看之前不知道塔米菲,看完之后依然不了解塔米菲,所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗?她的传教为什么具魅力可以获得成功?她对信仰的复杂态度的剖析在哪里?她是同妻吗?中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊?缺乏层次和深度的剧本,平庸的编导,不知所云的强调,建议劳模姐专心表演放弃当制作人,她的表演的确值得一座奖杯。
Jessica Chastain化妆和演技没得说,剧本并没有好好表现他们夫妇大起大落的过程,都是很简单的带过了,不然口碑会好很多。(ps:希望劳模姐可以捧上小金人)
摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的
救命,我已经远超看这个的年纪了,槽点太密集了啊……这个系列真是永远保持着对静香泡澡的趣味……
配音都变了,看完只觉得低幼,我的童年回不去了……
可能是原型人物的原因,劳模姐的表演总让我觉得不那么信服,不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚,那或许吧……电影要抓的点太多导致太散,故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一,我偏向妮可,劳模和这个角色还差点。
在脸上纹着眉眼唇线,肩上披着贵重貂皮,手上戴着布偶娃娃,口中唱着上帝福音,却都像录影棚里的海滩背景板,虚假失真。一面与边缘的艾滋病患对话,一面替花心的模范丈夫圆谎。童年时因为圣水而失禁,中年时因为药物而成瘾。在丈夫面前是黯淡的妻子,在观众面前是强颜的明星,在上帝面前是盲从的信徒。
对这种特型化妆的流水账名人传记毫无好感 劳模多段高难度的表演是唯一的意义
毁童年系列啊,哆啦a梦的电影,真是那几个大长篇,翻来覆去拍一遍就20年了。不太喜欢人物造型,不过传达的信息是可以播的嘛?
比想象的好。整部电影挺具娱乐性的,特别是两个主人公在信仰的成长和利益的冲突面前一起经历的起伏人生。但电影里关注的点颇多,让整个电影显得失焦。两个主演都奉上了上乘的表演,当然,这多少受到妆容的加持,可恰恰是这份妆容,让两人多少有了些夫妻相。
和里卡多一家拿的一样的剧本吧…对电影本身兴致不大,但是 劳模姐!封后吧!你值得!加菲的演技也有进步不过跟劳模姐相比接不住戏啊
5.5分。翻拍自1985年的同名,又臭又长,娃儿都看得磨皮擦痒,国配还换了配音,哆啦A梦都敢换,没救了。
在选题上比《朱迪》更胜一筹(当然仅限于学院的喜爱程度上而不是票房潜力),剪辑很差,剧情也实在不喜欢,但给劳模整容演技加一星
casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey
女主从小就陶醉于宗教,效果类似于自我暗示自我催眠。
劳模姐的表演魅力突破了一层层的特效化妆,加菲只能说不拖后腿吧。
片子太无聊乏味,非常不喜欢这对扮仙夫妻的伪纪录片,虽然女主的表演非常出色。
7分,影片最后的1/4才感觉有了魂,前面就像在看纪实文学,导演有点软,浪费了劳模姐的演技,这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了,加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩,说白了就是他自己,这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名(倒数时刻)了,但我觉得是这个角色适合他而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved