1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？
“假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就：废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家，也是运筹帷幄的三军统帅；是痛失爱子的慈父，也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时，林肯以超人的远见将目光及于战争之外，把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民：当不同肤色的人抬头仰望，看到的将是同一片星空。
以为是儿童恐怖电影所以才点开的 结果还是被吓到了 没看完
作祟的肯定是人，而且是出场就温和热心的人，老套路。旗袍挺好看。看到她的手臂，不禁想到了灵儿。
猫猫，女巫，恐怖故事。儿童奇幻向一千零一夜。爱好恐怖故事的孤独的孩子，以及可以被有趣的故事催眠的女巫。虽然挺老土而且还有点弱智，但对于喜欢恐怖故事有趣故事的人来讲，这是一个还可以的童话
如果是货真价实的恐怖片从头到尾讲故事就好了
本來以為是以糖果屋變種為底的分段恐怖故事，但沒想到還是以主故事線為主，幾個不怎麼樣的小故事用剪紙表現出來到還是增加了趣味，很多哥特神秘場景做的也蠻好的，兒童題材表現的堅持自我與屈從大環境間的老主題也還行，但結尾完全弱掉了，直接毫無邏輯復刻糖果屋結局就好像編劇是那個男孩實在編不下去隨意結尾了一樣
我太热爱这种儿童向邪典了，看冒险小虎队长大的影响。
I love krysten ritter but lol
床戏放点音乐？恩佐法拉利车里为何不放收音机？因为喜欢听引擎的声音。 我成熟了，从野猫变成了孤狼。
电影几乎都是在棚内拍摄的，知道导演在叙事上下了不少功夫，但是网大的局限性还是很大，希望还是赚点钱，早点出去布景拍摄的，3星就当支持了。
整个电影出场不超20个人😳
又是一部菜鸟烂剧，问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗，还是走感情线？问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟，根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感，但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材，一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙，不知所云。
還滿有創意的，等於是在糖果屋的基礎上創造了一個全新的故事，未完待續……
I love krysten ritter but lol
还可以，小男孩挺可爱，但总感觉像谁。故事一般，舞美不错
没啥意思，爱写恐怖故事的小孩，爱听恐怖故事的女巫，爱用恐怖故事控制女巫的女巫。
越来越get不到那种琐碎+漫长的嘴炮式幽默
总觉得结局还得反转 最后却没有。定位尴尬 给大人看显幼稚 给小孩看太恐怖
剧情的趣味性，故事的恐怖感，没有一个能及格，只有小朋友的演技可以支撑。
两个芭蕾女孩成了闺蜜，还有点蕾丝，然后又开撕，美国女孩戴安娜太恶毒，还好欧洲女孩克里斯汀受伤后没自杀，并在几年后释怀，原谅了她，否则又让人郁闷了。舞跳得好不好看不出，但两个女孩都是大长腿，看上去170-175的样子，看了人物简介，我看的还挺准。克里斯汀的眼睛更纯美，更欧洲，原来是混血。
我看片子不到5分钟就知道这不是恐怖片或者惊悚片了，就是一部儿童级别的魔幻片，而且只适合12岁以下儿童观看，反正我是陪我五年级的小儿子看的，全片没有恐怖或者惊悚氛围，倒是魔幻色彩比较重，不管是魔幻生物还是植物，亦或是魔法，都说明这就是一部儿童级别的魔幻片。我给3星5.5分，删掉了！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
