评论:

  • 锐思萱 6小时前 :

    房顶漏雨的斑驳,父亲烂掉的脚趾,城市变迁无奈之下的选择

  • 逸阳 1小时前 :

    除了寄生虫和人体模型,其他的故事都很普通,没什么深意,单纯为了恐怖而恐怖

  • 璐云 0小时前 :

    像 素 级 抄 袭 。给一星无关各个故事质量如何(虽然质量确实很烂),这种有就抄且不带任何头脑地原样照抄我是绝对不能容忍的。如果你是一个长篇,好抄个一两处我当你还在学习阶段。短片,集合,每一个都在抄,抄了漫画抄电影抄了电影抄游戏的,连不到2年前的特效短视频也要抄?卧槽这样的作品我无法给出任何正面评价。洪元基,下一部你还这样我就觉得你整个人都可以被拉黑了。是怎样,怪谈福利很好吃?

  • 茂云霞 9小时前 :

    绝大部分故事似曾相识,小故事很多看起来诚意满满,但凑在一起让人越来越不耐烦。

  • 萱瑶 4小时前 :

    感觉每个故事都可以再多几个镜头,要么交代前因后果,要么留下细思极恐的彩蛋,所以总体感觉就是差一口气

  • 羊湘云 3小时前 :

    老梗杂烩,故事没头没尾,不知道拍的意义是什么,观众看的意义又是什么。

  • 祁旭鸾 4小时前 :

    越看越失望,没有几个,除了魂游带有本土恐怖元素,其他的倒也没有“首尔”特色,这就有些挂羊头卖狗肉之嫌。

  • 诗华荣 0小时前 :

    剧情是硬伤,剪辑也很混乱,最主要的是没有恐怖感啊

  • 诸宏放 4小时前 :

    PYIFF2021,很私人的拍摄视角,有些镜头比如最后的手持感觉可以找到更好的角度,情绪很满。其实没有带着期待,但还挺喜欢的

  • 汝晗蕾 4小时前 :

    人体模特确实好看,因为是以前一个外国短片的概念,不能说一模一样,只能说如出一辙,非要找不同的话。一个说韩语,一个说英语

  • 福强 8小时前 :

    猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”,但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实,于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头,就基本确定了这部电影的主题和风格,所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看,其揭示的社会现实,以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点,可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足,以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微,且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提;如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话,那确实是较为成功的,毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上,有一定的突出价值,一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度,但故事很难得到主流市场的偏爱。

  • 称嘉颖 0小时前 :

    故事有点太多了,也就变得有点碎,其中有些的创意还可以,整体执行都一般。

  • 简芷云 3小时前 :

    靠着机翻字幕和抖音解说半理解看完了

  • 蔚馨 9小时前 :

    齿虫那篇让我想起了不好的事情,其余几篇就过于枯燥了

  • 桐鑫 4小时前 :

    整體比較老套無聊⋯像小學時候看的那種鬼故事集錦。

  • 谭欣愉 4小时前 :

    #PYIFF2021#关于朋友的离别,梦想远去,拆迁。感觉故事从人物出发了但没有稳住落脚。

  • 芳祥 5小时前 :

    《韩国都市怪谈》导演洪基元,首部电影长片,呈现形式上实则依旧是10部短小精悍的短篇故事集。看作剧集的成功,令导演在本片的发挥上,有着更为惊人的表现力,和艺术思想成分的加成。除了猎奇、奇观化的视听呈现,高度类型化的叙事方式,部分短片虽良莠不齐,但看到了主创们的努力,在影片对现实的关照上,希冀有一些现实向的启发,虽然这个目标,从呈现结果倒退上来说,有些差强人意。但从影片完成度上来说,的确有被惊吓到。尤其类似于《衣柜》、《寄生虫》和《层间噪音》等,短片故事本身已经形成了一个单元完整性。PS:导演选角能力还是蛮出色的,男演员群体的颜值都很在线,代表了东亚审美的一种普遍趋势和潮流。韩国把潮流文化立于根本之国策上,不得不佩服这种年轻向、面向未来的国家格局。在吸引外资上,韩国文化产业也淌出了一条成功之路。

  • 梦妍 2小时前 :

    好闺蜜死后用约定咒语召回然后互换了

  • 莱依秋 9小时前 :

    摄影比较考究,整部影片除了第一部分比较出彩外,后面的节奏慢的我直想抠脚趾。

  • 辰权 9小时前 :

    就没一个人反杀成功的。总体没有出彩的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved