漫画裸体 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2005

导演: 迪德里克·埃宾厄 Albert Jan van Rees

评论:

  • 战兴业 0小时前 :

    不如2018年的动漫,但是总体来说还是很好的,一样的有甜有酸,最重要的是高人还是那么美~

  • 和绿兰 4小时前 :

    虽然本片似乎在讲人类对自然的探索与丈量,但本片有人,却无人物:勘探队几乎没有得到几个中近景镜头,而唯一有面部特写的牧牛老人,似乎是因为他与自然的距离更近;就连收音、混音都是自然中心的,观众到底听的是勘测者的具身体验还是与洞穴一同聆听人类在自己的身体里造成的回响,这之间有个微妙的边界,而我感到影片成功跨越进入了后者。有些镜头让我想到怀斯曼的纪录片,但同时我意识到「fly on the wall」这种技法的潜台词并不只是「不加干涉的观察」,更强调一双(或无数双)「非人的眼睛」,而这「非人」在此处并非指电影的机械之眼,而是除人以外的自然之眼——一只苍蝇,亦可是深渊。类似的主题,但本片是《地心引力》之流人类中心主义电影的反义词,也因此必须在电影院观看,因为只有在黑暗中我们才能放下自己作为人的感官。

  • 公叔俊达 4小时前 :

    为了能够永远和爱的人并肩在一起,要努力提高自己。但是前提是一定要沟通好。提高自己没问题,不要引发别的错误。还好蠢太明白高人的心。

  • 初延 2小时前 :

    #北影节深影CGS# 又名《大地的阴道》,也许老人会是这片山脉的山神?随着探险队深入,他的元气也将尽…

  • 冼灵秋 2小时前 :

    人类向上也好,向下也罢,那些探索都意味着对神域的入侵,即使洞中一无所有。

  • 史英彦 1小时前 :

    4.5。牧羊人和探险队两条线:生命走至尽头时,勘探队也抵达了洞的尽头。探险的过程被拍得哲学而诗意。火与水,明与暗,一个个定焦镜头扫过盆地、树木..自然的美完美呈现出来,虽然没有任何配乐,但都是大自然和牧羊人的声音,最美

  • 明采南 2小时前 :

    无对白,在剪辑中完成符号的意指,生存/生活/生命。

  • 乘阳伯 4小时前 :

    即使我完全不相信它。

  • 俟兰英 3小时前 :

    1.大全景很多 2.位于斜上方的俯拍很多 3.前段从特写到大全景的直接切换很多。

  • 卫春洲 0小时前 :

    (虽然觉得真的不是太懂日剧的逻辑,感觉两人都是受虐狂😂😂😂

  • 东雅歌 1小时前 :

    他们怎么连裤子都不脱就结束了好有礼貌啊两位

  • 乌雅彬炳 0小时前 :

    想象拍摄的过程是观看本片的一大乐事,虽然没有什么情节,但拍这么一部片不本身就是一件很酷的事吗

  • 乾谷翠 4小时前 :

    ISP表示很不满足,说实话,主cp腹黑主攻vs傲娇认真受

  • 励振荣 9小时前 :

    算伪纪实手法吧,重现60年代人与自然的一次亲密接触

  • 勾惜珊 5小时前 :

    在你我置身同一个世界之前,

  • 卫莉华 5小时前 :

    有一些很想看的地方被一笔带过很遗憾啊~

  • 彩可 7小时前 :

    全程扣脚趾,怎么会这么尬,但也挺s的。果真外国的风都是野的。

  • 寿琼思 5小时前 :

    【C】美在用黑暗作画,但比《四次》差得远,充斥着些伪概念。剥夺了语言又不断寻找些特定的声音承担语言的媒介,自己不觉得虚伪吗。

  • 悉兰梦 0小时前 :

    叙述设计颇有意思的 老人放牧与探险队洞穴考察 两条线索以最基础的平行剪辑交替 从看似无关到中段山洞交汇 之后随着进入洞穴的深度老人生病越来越重交替剪辑间隙越来越短直至到达洞穴尽头老人也最终咽气。但由于把探险引入自然影像也带了一个前作没有的问题:拍探险时镜头能先于人物吗?这个问题可以说是致命的 每每先于行动进入洞穴更深处的摄影机消灭了探险的所有意义 而这与作者试图让摄影机作为客观之眼的企图完全冲突 这一悖论恰恰指出了客观摄影机这个构想的虚妄。不过 在教堂休整睡在受难jesu身边的镜头堪比四次里面突然进村捉jesu的罗马士兵 有如神降。还有就是那些大远景真的很棒!踢球和牛闻画也是神来之笔

  • 开秀婉 9小时前 :

    看了之后简直写不出影评,,,剧情不行,肉也不行,在干什么啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved