活着余华 高清

评论:

• 鸿振 7小时前 :

  “He can recognize the Transcendent,he can study those methods which brought him to that realization,but that actual ‘why’of that realization is a mystery.”

• 石忆远 7小时前 :

  Redemption is addictive with no end in sight for sinners seeking an end

• 星栋 4小时前 :

  摄影和配乐都很好，但是故事不够戏剧化，多了真实感，却过于平淡让人食之无味，弃之可惜。

• 焦紫萱 4小时前 :

  这才是赌片该有的样子，很戏剧化，很文学化，还有很多冲突

• 雅敏 9小时前 :

  黑色电影斥体制，噱头过后尽催眠。

• 鑫奇 7小时前 :

  震惊！昔日愤怒的公牛竟成预防青少年犯罪公益大使(这也能进主竞赛？)

• 萱沛 2小时前 :

  一直以为旅馆用布包住会发生什么，结果啥也没有......

• 雪采 0小时前 :

  不要被片名骗了，只是个复仇的故事，还是为别人复仇的故事。

• 源璠瑜 6小时前 :

  伊萨克在片中给出了今年最沉入角色内心深处的表演之一，引人入胜、功力深厚。但施拉德“几年如一日”般地让自己被统摄在布列松的阴影之下，近乎痴迷地反复模仿；以及仍旧重复着那些暴力创伤应激、道德的绷与崩、自毁倾向、极端主义与极权控制等母题，这些题旨被近乎痴迷地反复书写。不能说不好，就是太重复，是施拉德第N次重复《出租车司机》，情节、人物关系全部如出一辙，但又由于反复太多次而导致有所失准，力度上也不如前作。

• 祥逸 5小时前 :

  如果中间我没有因为疲惫而睡过去，我可能会更喜欢

• 桃函 0小时前 :

  角色之间毫无chemistry 赌博线和救赎线可以说毫不搭嘎 只能为了Oscar的颜加一星

• 萧青曼 7小时前 :

  搞死掉，看完月光骑士再来写这个评论写不出什么了，就这样吧

• 耿涵菡 5小时前 :

  节奏慢，价值观不主流。William想帮助cirk走出丧父阴影，但失败了。William自己也抛下了最看重的赌局替Cirk复仇，导致自己再度入狱，与爱人分离。披着赌局的外壳，探讨的还是虐囚问题和人性。讽刺的是，有些东西，想摆脱才发现已经刻进了骨髓，当镜头扫过上校家包着白布的家具时，一切已经了然。

• 贯昆琦 5小时前 :

  老中青三代男神都救不了的拉胯。9分的摄影风格，1分的剧本和对白。装逼过头的莫名其妙

• 盖南珍 2小时前 :

  和赌博的联系恰到好处 没有堆满也没有架空 但是整体还是有点点催眠了

• 银梦菡 3小时前 :

  相互救赎连连碰，充斥着强烈的沉稳孤独浪漫压迫感。

• 璟呈 4小时前 :

  背景故事線挺好的 夾雜了愛情線後 讓人一頭霧水

• 蒋曼雁 3小时前 :

  85/100 整部電影以牌局和復仇兩條簡單的線索同時推進，不過施拉德對兩者都進行了大篇幅的留白處理，我們既不明晰牌局的規則，也不清楚復仇的細節，更不知道用白床單籠罩整個房間的意義，換言之，我們是這部電影的旁觀者，只能遠遠地觀望，並非直接參與者。施拉德有意地簡化了過程（牌局的部分幾乎是符號化的），只向我們展示前因與後果，這種布列松式的抽離設計貫徹全片，給人的感覺如同男主的撲克臉那般沈著冷靜。男主無疑是在牌桌上振臂高呼的美利堅先生光鮮外表的反面，他的過往代表了美國最不堪入目的陰暗面，但真正有權勢的階層是無需上桌的，是隱身的，就像背後支持的金主與全身而退的上校，手上沾血的永遠不會是他們，抱屈含冤的永遠只會是我們，因此這也是一部關於剝削與被剝削者之間博弈的電影。

• 蔺颖然 7小时前 :

  没字幕听Oscar Isaac讲牌的规则我就开始困

• 阳薇 9小时前 :

  伊薩克的臀部太迷人了。開頭幾分鐘算牌的原理是講解明白了，但是腦子算不過來。魚眼鏡頭是一個很好的拍摄效果。三首插曲恰好配合情節進展，改變了情緒的流向。這部電影的感情較為混沌，戰後反思不批判則沒有良心，而纯批判很容易淪為虛偽，這種切面至少是一種真實的角度