剧情介绍

  9岁的“狮心面包圈”患结核病,而且知道他会死很快。哥哥狮心约拿丹在一次火灾中救人死去,弟弟后来也因病过世,死去后到了天堂,片中那个地方叫“南极优勒”。见到了哥哥,在天堂里哥哥仍然行善除恶,后来在那里又一次死去,从天堂又可以飞升到另一个更高的世界“南极利勒”。狮心兄弟担负着解放蔷薇谷的使命,但是,敌人又是那么强大,几乎是不可战胜的。他们历经了种种危险和惊心动魄的刻……胆小的狮心面包干是如何在危险时刻克服自己的恐惧,勇敢地与邪恶进行斗争。
  书中的主人公是一位小男孩斯科尔班,身体虚弱、胆小怕事。而他的哥哥约拿旦•狮心,勇敢、英俊、强壮又无所不知,非常疼爱弟弟。当他害怕死去时,哥哥告诉他:人死后将去就会到南极亚拉,在那里他会立刻变得健康、强壮起来,甚至会变得英俊。在那里,从早到晚都可以参加历险,那里还处于篝火与童话的时代。在家里的一次大火灾之后,白鸽子引导他们先后去了南极亚拉,在那里的樱桃谷如天堂一般,但是生活在附近的蔷薇谷的人们却在暴君腾格尔的统治下,过着恐惧、受奴役、没有自由的生活。于是,狮心兄弟担负着解放蔷薇谷的使命,但是,敌人又是那么强大,几乎是不可战胜的。他们历经了种种危险和惊心动魄的时刻,终于把南极亚拉从暴君腾格尔、恶魔卡特拉手中解放出来。但是,最后哥哥也被恶龙卡特拉的火焰烧着了(而那是致命的)……胆小的斯科尔班是如何在危险时刻克服自己的恐惧,勇敢地与邪恶进行斗争。以及他们如何渡过难关,最终取得胜利。这些只有自己通过阅读去体会才会难以忘怀。旧时光定格,久远地印在心里。一点迷惑,一点莫名的感伤。像早上第一堂课,老师的嘴里唠叨着什么,每个字都重复着“睡吧睡吧”,同学们的脸孔遥远陌生。眼神迷离,不敢彻底伏下头去,等一声惊叫闯来,或者一个玩笑传来。时间过的慢极了,下课铃似乎永远不会响起。
  一种童年,一个神奇温暖的梦幻世界。

评论:

  • 曼寒 9小时前 :

    导演说是预算不足才拍成黑白的…电影不错,但没有获取到新的内容

  • 贰韶丽 2小时前 :

    朝鲜半岛这片土地及在它上面繁育的民族千百年积累下来的自我矛盾、认同的冲撞、无解与挣扎在这部电影里尽数体现。

  • 诗冰之 0小时前 :

    四星半。难得一晚清闲,看了一遍。有些画面有意模仿六七十年代的武侠,显得颇雅致。故事里又融了一些轻松幽默的元素,也容易让人接受。导演最用力的地方,可能还是在师徒两人的矛盾冲突上,就我感触最深的地方,就是那句丁若铨所说的,没想到弟子还是走向了师父的反面啊!这里面有很多人与人之间的误解,但最后也没机会化解开了。还是很有张力的。另有一点题外的感想是,即便心中的理想世界是没有王,没有庶民区分的,但下意识地还是会去作出两班与贱民这样的判别。大概这些日常意识不到的区分才是需要仔细反思的吧。

  • 答访波 2小时前 :

    “昌大啊,活成不断向上飞的鹤虽不错,但即便身上沾满污水泥浆,也选择活的像兹山一样,外表看着黑暗却生机勃勃自由自在,也未曾不是有意义的事啊”

  • 蹉梦华 2小时前 :

    左迁的士大夫,很少见的题材,看到丁若铨的样子不禁想象当年的老李老杜老苏。电影试图讨论的东西很多,中西学的碰撞,阶级的斗争,本心与野心的抉择等等,看似庞杂,好在都统一在深沉的人文氛围之下。黑白画面为电影增色不少,昌大初时的粗布衣裳和后来的绸缎衣衫的质感对比在黑白画面下显得尤为强烈。昌大钓鱼致敬老人与海也是小而亮眼的巧思。

  • 有觅丹 2小时前 :

    并没有觉得剧本有那么好 支线揉得有些乱 但主线太动人了啊 我到底为什么要读书啊 真的可以不为前途不为苍生吗

  • 水问风 7小时前 :

    一部韩国反朱子儒学,反愚忠愚孝的电影,在普通水平以上。给5星是让那群眼瞎的傻逼看看,你拍不出来这样的电影,你也不关心人民疾苦

  • 能书意 3小时前 :

    理学和格物,入世和出世,民间疾苦声,自由平等观。若是流水账记录和商业片套路得以润化,真乃神片。海胆化身的青鸟也还是要躲在兹山中方能在污泥里飞过,任尔东西南北风。

  • 沈寻冬 1小时前 :

    士大夫的追求,一边是礼失求诸野,一边是林奈分类法。

  • 萱梦 9小时前 :

    “回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴”,没有比陌生的地方更好的地儿了。有雅兴,也有血性,有信仰,也在打破执迷。只有寻得知识的初衷、为人的秉性来化解思量,全片的气质让人着迷

  • 锦格 1小时前 :

    知识分子的心灵史。入世与出世,求道与济世,理想与现实。丁氏的流放心路让人不禁想起了苏东坡、王阳明的历史故事。

  • 茜枫 5小时前 :

    用浅白而温润的方式探讨深刻的人文话题,让古籍上的大道理跃然银幕之上,是国内作品无法呈现的样子——我们的历史包袱太过沉重了。

  • 逢如南 6小时前 :

    看了看编剧的前作,不难理解这样一个具有文人气质的故事,被写成了吊儿郎当的悔过历程。这种写法运用在黑白和传统的背景中时,那种难看比韩国人拍的现代戏还别扭。看的翻译版本也是一塌糊涂。

  • 缪芷容 3小时前 :

    食可裹腹,无需丰盛。有清静的精神家园,再无案牍劳形。从形而上学转入格物致知,研究具体之物,笔耕不辍。毗邻自然,朝而往,暮而归。入夜呼呼沉睡,黎明伸腰喃语。人不知而不愠,有一二挚友,互切互磋。子女不近不远,自有生机

  • 采芸 7小时前 :

    一种沧凉的安慰感。「所以我不研究善变、难懂的人类,要转去研究通透、明净的事物,用事物来忘却我。」

  • 树栋 2小时前 :

    第一次如此直观地感受「东亚文化圈」:匠气,师徒,家庭,教育,知识分子对国家的无奈。就算不能“知其不可而为之”,至少可以“我们无法成为野兽”。

  • 腾祯 3小时前 :

    挺久前看的啦,当时忘记写了,也就一直耽搁了下来。很优秀的片子,李濬益在商业和艺术上达成了相当好的平衡。片子有起伏,有笑点,有冲突,结尾的自宫冲击巨大;又有儒家,有宗教,有官场,用黑白拍出天地壮阔。美中不足的是官场的内容特别像把现代的韩国政治片塞回古代的框架,当然也可以说,千百年过去,权力的黑暗从未变化。

  • 飞依琴 3小时前 :

    毕昇也拍过,80年代处的。

  • 空英哲 3小时前 :

    黑白略多余。可与《国之语音》《天文:问天》组个三部曲。

  • 栋栋 2小时前 :

    黑白画面有着淡雅的质感,是拍出了意境。只不过摄影依然不用心,末尾和《思悼》一模一样的回忆可以说差劲透了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved