王文俊 高清

评论:

• 严宏伟 4小时前 :

  好恶心的鸟，好烂的片，怎么最近很多欧美导演开始玩这种风格了

• 乐暖姝 7小时前 :

  芬兰人拍恐怖片还是带有一些思考在里头的，比如这个鸟蛋，就好像是从梦里捡回来的，再加上片头黑乌鸦闯进家里被扭断脖子扔进垃圾桶，虽有硬凑之嫌，但也不妨作为一种能把电影讲下去的拼接方式，结尾不新鲜，却也增加了寓言的意味。

• 康文敏 9小时前 :

  网上有了，所以减一星。

• 商孤风 6小时前 :

  隐喻比较直白，对抗完美家庭的压力，女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。

• 初延 9小时前 :

  看着是自己孵化了自己，内涵挺多，但是我不喜欢

• 公冶紫云 9小时前 :

  这个妈妈太可怕了，各个方面，最后是鸠占鹊巢了么，戛然而止了。

• 富擎苍 1小时前 :

  看罐头小人的时候我多大？大概是初一初二吧01年的事情了。一晃二十年了。我已经什么都不记得了。

• 宓宏富 3小时前 :

  隐喻比较直白，对抗完美家庭的压力，女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。

• 书英悟 1小时前 :

  长期吸收女儿负面情绪的蛋，而女儿「本体」则是吸收强势母亲移情一种载体。

• 振成 9小时前 :

  一个小故事，但是挺有意思的。虽然开头任务动机有点怪，但后续的一系列很流畅。小姑娘一人分饰两角，演得不错。这个妈也真是绝了，这一家子唯一一个正常人也给祭了。

• 户晓旋 9小时前 :

  学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。

• 寻和悦 1小时前 :

  想要表达的隐喻太直白。只想说，芬兰语……怎么这么难听

• 丘傲安 3小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 屠雪绿 9小时前 :

  我买第一本郑渊洁的书的时候，童年的不开心已经过去了，但是和现在看这部电影一样，有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西，在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

• 嘉安柏 3小时前 :

  紧张的亲子关系孵育出的暗黑面。纯把“鸟人”看成女主第二人格，剧情会出现很多漏洞。当成芬兰怪谈，鸟人是负面情绪滋养所生，真实存在，解决掉女主厌恶的一切后取代女主上位。

• 屈思卉 9小时前 :

  还可以吧，道具做的很真实，故事比较老套，就是将心中的恶念实体化了

• 拜星菱 0小时前 :

  养了另外一个我。有种内心的邪恶面，逐渐被一个善良的孩子孵化出来。也离不开家里的家庭教育。纯属是家长的教育磨灭了孩子的性格！

• 岳鸿煊 9小时前 :

  有点玄乎，堆砌恐怖元素的片子，比较无聊。个人理解是蛋是长期被伪装成幸福家庭女孩内心的恶意冲动。负面情绪不断堆积，孵化出"恶"的自己。最终她发现还是当个恶人开心所以恶意的自己杀死了善的自己。

• 嘉驰 9小时前 :

  做作的活着不累吗，一家子假人，唯独怪物是真实的

• 卜听莲 7小时前 :

  将本体的恶剥离并养育成完全体，再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶，二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过，爱就爱，错就错，面对真实的自我。