欺凌尤娜 高清

评论:

• 卫春琪 7小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。

• 偶夏菡 7小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 强辰 3小时前 :

  典型的印度电影，除了跳舞其他元素都在的，各种渲染，可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性，只是太刻意也太没创意了，如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱，为了调动观众的情绪可以理解但有点过了，如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了，如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别，只是了解肯定有象征意义，可惜我也没兴趣知道了。

• 寒和煦 0小时前 :

  突然觉得 很无奈

• 令小霜 2小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 余欣然 1小时前 :

  印度电影

• 太史天骄 3小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 仉博文 9小时前 :

  世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。

• 实鸿彩 0小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 周耘志 9小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 彦洁 4小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 庹涵蓄 6小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 振骏 8小时前 :

  今年最满意的悬疑片，比去年的杰伊博姆有意思多了，千万不要低估印度阿三的原创能力，最近唐山事件引发了社会热议， 相比起中国，在印度这个国家发生的事远远更令人发指，但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2，我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣，与此同时，我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

• 壬景行 6小时前 :

  这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织，对不受约束特权的贪污腐败，权力和利益集团的勾结，政治制度的荒唐，政党间斗争的无耻，教育的破败，制度性的社会不公，三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧，公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

• 宣忆秋 8小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 士贝丽 3小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 庚宜然 5小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 卫致印 6小时前 :

  7.9分左右。

• 成盛 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 善毅然 9小时前 :

  每次看印度电影都为这个民族感到悲哀，语言是文化的根，但印度已经丧失了语言独立性，印地语掺杂英语听着很奇怪，更奇怪的是，他们还觉得特光荣，总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中，为了凸显辩方律师，控方检察官和法官被塑造成傻子，导演试图通过一场庭审表达诸多东西，但很多不符合庭审规则，像是一出马戏。