没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。
原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...
十分强大的剧本蓝本。
其实多兰演得不错,没有拿凯撒奖最佳男配很可惜。女配演男主老婆的有点弱。
这部电影非常得有意思,两个小时就把一个屌丝逆袭又倾覆的故事讲清楚了。人们有时候觉得是自己在掌控自己的命运,其实你周围的一切都会影响你的想法,迫使你放弃某些东西,为了融入某些环境,所以命运掌握在自己手中其实是个幻觉吧……打算把巴尔扎克的原著找来读读
主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良
“这个野心勃勃的吕西安是个什么人?一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子,牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆,是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”
是精彩的,虽然拍摄得比较中规中矩,叙事靠旁白强行推进,但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力,敏锐性,批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。
男主角长得太一般了,演得也不好,这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗
能把Balzac的这么一部长篇小说(一部分)拍出来,就不容易了。人物众多,服化道考究,演员们的表演也算到位。年轻人如何成长,追求什么?现在看来,与那时真是所差无几。只要特权阶层拥有足够的财富,追求虚荣的Lucien们就会前赴后继的。又见到Xavier Dolan,脱去稚气,有点儿认不出来,不做导演了吗~
可能是因为优点所在的穿越时代的故事和金句来自巴尔扎克的原著,原本也是因为想偷懒不看原著来看看电影,后来查了一下发现差得挺多的
毕竟是名著,人物、剧情、场面都要丰满许多。
改编自同名的著名长篇小说,十分值得一看。四星。
原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...
巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相
当赤身裸体跳入清澈的湖水里时,解脱所有束缚,在自由里游荡。
Monica_bang自译#4# 旁白太多,留白不够,没必要都讲出来的其实。
有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。
没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。
当时的法国社会是分层的,年轻人有光明而无前途,悲剧收场
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved