rkprime-lenapaul 高清

评论:

• 萱沛 4小时前 :

  中央六 爹味太浓 非要排的话徐峥的《鸭先知》最好看

• 端木绮晴 5小时前 :

  《诗》惊艳到我了，片尾曲不听的话绝对是损失

• 白长莹 8小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 祥骞 7小时前 :

  爱国八股，第一篇还行，情感的悲壮点燃掐对点，后几个就做作了。

• 镇秀敏 5小时前 :

  会被前两个故事感动，但后两个故事虽然有缺点，更有想法有创意。我一直觉得喜剧很难拍，而有些人就是有点喜剧天分在身上的，腾叔快笑死我了，即便他这一部分不太切题，可是真的太好笑了。除了最后为了强行切题来了一段煽情有点尴尬。

• 采依 8小时前 :

  我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

• 犹泰华 4小时前 :

  第三部分徐峥鸭先知，看得懂在讲中国第一部广告片诞生记，姑且不较真事件的真实性，当看到100'爸爸，这是送您的父亲，我还是开心地乐了。

• 栋紫玉 3小时前 :

  第一个故事1星，第二个故事0.5星，第三个故事0.25星，第四个故事0.25星。

• 瑞语彤 3小时前 :

  是让平凡的我

• 鸿礼 4小时前 :

  1乘风，抗日骑兵团，老父亲吴京＆吴磊

• 释雅惠 8小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 章佳昂雄 4小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 郎绍辉 7小时前 :

  都挺好，各有各的好，更喜欢诗吧，鸭先知那个月也不错，开篇也可以，最后那个也合适，

• 祥骞 9小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 端文漪 0小时前 :

  我想告诉你世间的一切奥秘

• 曾依云 3小时前 :

  徐峥那部分最好，要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

• 皓树 1小时前 :

  国庆三部曲中的第三部，和前两部同样的叙述套路，四个短片四个时代，连接过去和未来。吴京的《乘风》，开始我以为最后结局肯定就是父亲为救儿子牺牲的老套故事来点题，结果却打脸了，忽然才发觉电影标题是我的父辈，而并不是我的父亲，意境一下子就高起来了。《诗》的片头出现国际章的名字时本来我是不抱希望的，结果竟然让我流了这么多眼泪，但是万万没想到的是，到这里已经就是整部电影的巅峰了。《鸭先知》全篇就和冬冬的笑脸一样，油腻感都快整个溢出屏幕了。《少年行》的沈腾本来是我最期待的，结果也是我最失望的，首先广告植入太多太硬，严重影响观影体验，更重要的是，在国庆三部曲这种电影里如此硬植入广告实在不妥，剧情更是尤其的乏味，令人犯困。

• 稽志国 1小时前 :

  我的孩子

• 锦蔚 9小时前 :

  鸭先知＞诗＞乘风＞少年行。

• 桑泰然 0小时前 :

  全球电影业都不好过，希望能保住电影艺术的成就，好东西不能失去。