白蛇 情劫未删减 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2007

导演: 刘春

剧情介绍

  灵蛇山白蛇与青蛇两姐妹潜心修炼,白蛇历劫关头遇险,幸得上山寻药的许先搭救。白蛇梦中参得偈语“入人间,识冷暖”六字,入城寻因。阴司大妖王觊觎白蛇近千年灵珠,得知白 蛇现世,派麾下判官封城搜寻。
  白蛇得遇许仙,并医好同学高晋病危父亲。不想高晋识破白蛇是妖恩将仇报告知阴司。
  判官寻迹而来,白蛇为护许仙重伤现形,许仙惊骇之余送奄奄一息的白蛇回山,后被梦海所迫又不得与白蛇诀别。高晋蒙蔽许仙探得白蛇藏身之处。灵蛇山惨遭屠戮,白蛇将千年灵珠渡入许仙体内助许仙逃出生天。
  许仙得知生人无法靠近妖王,便自取心脏。在梦海和青蛇的帮助下舍身入阴司救回白蛇,自己失心而死。百年之后,白蛇放弃成仙,再回人间寻找已经投胎为人的许先。

评论:

  • 欧依白 0小时前 :

    相当可以,镜头语言也特别高明!这个世界自有他自己运行的规律,人为只能任其左右一段时间但不是永久的

  • 曼华 3小时前 :

    韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路

  • 祥紫 9小时前 :

    若政治真到了可以“为达目的不择手段”的地步,那么这些政客总有一天会以国家的名义牺牲人民的利益~胸膛里的良心远比围栏里的鸡蛋更重要~

  • 果小蕊 0小时前 :

    化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

  • 玥欢 9小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。

  • 碧璐 9小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

  • 暄枫 5小时前 :

    临潼培训中心2号公寓313室

  • 穰巧香 1小时前 :

    不择手段的军师和追求大义的领导,最后有点金大中的影子,在韩影政治题材里感觉一般

  • 静梅 5小时前 :

    3.5吧,话题选择很有意思,故事结构也很稳,但是紧张感不够,基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了,很难相信这是韩国的政治家。

  • 谭千亦 0小时前 :

    挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……

  • 訾馥芬 6小时前 :

    见惯了打打杀杀的韩国政治片,这也太温柔了,理想主义的惺惺相惜,恐怕是韩国政坛不会出现的吧。。。最后影子还是只能淹没于黑暗中,毫无悬念。双男主演技在线,我就喜欢看韩国型男大背头加套西,面无表情就很有那味道了

  • 闵映寒 1小时前 :

    看此类型的片已经看麻了…不过真的要感谢金大中,让我们能看到很多好看的电影。

  • 材驰 9小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时,影子才会变浅变淡,而到那个时候,最辉煌的时代已经过去。

  • 阳含灵 7小时前 :

    4.5非常精彩的政治题材电影,精彩程度可以比较南山部长,看前还是要对南韩历史有一定了解的。韩国人拍这种题材的片子还真是得心应手,不过真实历史上,这些以漂亮国为主子的所谓民主国家,再如何粉饰也难掩骨子里是条狗的事实。ps:赵宇镇演这种暗搓搓的角色演的太特么好了

  • 瞿青梦 2小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 祁宣 5小时前 :

    影子都知道怎么做,主人怎么可能不知道。也就到此为此了,政治这东西,真正去嘲笑的人才是二逼,族群社会以后,还有比这复杂的事么,科学1是1,政治上1可能是无穷。

  • 频梓倩 5小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 那涵润 1小时前 :

    相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。

  • 权斯琪 4小时前 :

    韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩

  • 然槐 3小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved