斧正是什么意思 高清

评论:

• 祁皓凡 7小时前 :

  与传统意义上的战争片有点歧义，完全依赖情节突显，缺了份在视觉上战争片该有的场面感

• 浑丽华 2小时前 :

  太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。

• 雪彩 2小时前 :

  拍出了暗流涌动 拍出了人情世故 非常喜欢人物间的对话 简练且有美感 节奏也好

• 洋念双 7小时前 :

  布景和美术尚可，剧本惨不忍睹玩弄观众的智商。

• 阮素华 7小时前 :

  碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了

• 熊芊芊 5小时前 :

  本该90分钟结束的电影，拖拖拉拉了。谍战片很新颖的题材，可惜演砸了

• 邵梦秋 2小时前 :

  怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片

• 频德馨 6小时前 :

  7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片，其实感情戏部分有点拖拉，比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps：英国演员真的是反反复复排列组合啊，就这几个熟脸刷来刷去。

• 蒲含玉 3小时前 :

  这种英国片的调调真是太抓我了，真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要，我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧：战争对于我们的影响，绝不仅仅止于战场之上，而是实实在在的就在我们身边。

• 风听荷 1小时前 :

  不知道为什么评分这么低

• 林晴画 8小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 濯宏壮 2小时前 :

  2022/02/21 TOHOシネマズ新宿　　　　　　　　　　　挺好的故事，挺好的演员，排的挺一般。

• 汪流惠 0小时前 :

  反感。小时候被灌输，二次大战美英是正义的，德是邪恶的。长大了慢慢理解了，其实没什么区别，大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已，两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司，一星给氛围

• 轩哲 7小时前 :

  法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。

• 辰延 2小时前 :

  好看的，还挺法国的。不新鲜，但是在封闭空间内完成度蛮高，加上各种设计是有趣的（虽然我不喜欢这种色彩风格）。看到新冠我吓一跳。

• 清乐悦 0小时前 :

  hope the ending of our planet filled with light as well

• 琳莉 0小时前 :

  感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～

• 玥怡 1小时前 :

  脸叔又演有出轨嫌疑的丈夫，现在看到他可爱的肉脸会觉得不可信任…anyway绞肉行动本身异想天开式的策划是电影吸引人的核心，这个点加分。虽然蒙塔古这个角色没有查尔斯可爱，但是双达西先生，粉丝喜闻乐见！另外Matthew Macfadyen声音太好听！

• 频梦桐 2小时前 :

  平淡无奇，还不如纪录片有意思呢。看了好几天才草草看完。

• 柔蕾 7小时前 :

  幸亏智能机器人也继承了人类的漏洞，否则不好收场了。