曾几何时 高清

评论:

• 节语彤 2小时前 :

  觉得挺悲哀的，女主很可怜。虽然活了，到还不如去死。

• 望逸春 7小时前 :

  结尾是重点也是亮点，装作大家喜欢的样子存活下来不就是生活的假面么，揭露人性的丑恶面

• 祁小坤 4小时前 :

  一个小故事，命在自己手里，既然能有手段除掉别人，就得有让自己活得好的本事。特别佩服彗星来的那一夜里，女主杀掉了过得好的那个平行自己，取而代之

• 贤星 5小时前 :

  留下观众你们沉思吧！

• 骞晨 4小时前 :

  但是在这样的社会里 又何来的对小狗的恻隐之心呢

• 袁美华 8小时前 :

  复古画质很有趣，真有种重回90年代在录像店里租恐怖录像带的时光。不过故事本身新意不大，严格来说只有第一和第四个故事跟这种录像带画质有一点点互文关系（但也不大）。第三个故事整体创意有点借鉴《弗兰肯斯坦的军队》，珠玉在前，但本身做得没有任何突破。恐怖片导演在我看来都是一群富有童心、不愿长大的孩子，会寻找最有想象力的故事和手法来吓唬观众。

• 美萱 8小时前 :

  克隆这个题材，这个角度不错。谁也无法替代别人的生活，谁也无法逃离自己的生活。结尾有点儿缺失逻辑了。

• 胡平莹 5小时前 :

  跟天鹅挽歌有点相似，不过天鹅挽歌那个没有更深入，这个伦理方面有更深入一点，还有就是法律有点扯，凭啥只能活一个，替身一个小时就做好了

• 颜运 5小时前 :

  女主怕自己的逝去会令关心自己的人伤心，所以制作出复制人代替自己。最后反过来发现只是女主故作深情而已。原本要造福人类的科技，却反而映射出了人类之间日益疏远的感情，看的太悲观太抑郁了。

• 谷雅娴 1小时前 :

  评分这么低？除去科幻的不真实，想表达的导演已经弄得很好了。而且结尾处理的很棒。

• 胡半双 3小时前 :

  一个简单点子的小成本科幻片，人与自身及社会关系的疏离探讨，社交厌恶症很容易共情主角的感受。那么，最终到底是谁活下来了呢？我觉得是克隆体，最后的崩溃是发现自己争取到的原体的生活并不是自己想要的。

• 梓祥 2小时前 :

  祝豆瓣审核员户口本早日注销

• 震振 1小时前 :

  第一感觉是复制人活下来了，但讲不通为啥要冒充本体。幸存下来的人没有必要隐藏身份。所以是本体活下来了，在男友和母亲的反应中意识到自己活在了复制体的影子里。

• 鲜之槐 6小时前 :

  故事框架挺好的。拍得太没趣味，而且拖沓无味，太不美国了。

• 隗谷芹 7小时前 :

  旧题新说，探讨角度多样。病重之人有权完成一个复制体，代替自己依照原先的轨迹生活。可是当复制体更讨亲友欢心，优于本体的时候，本体受的反应和刺激会是如何。本体还需要传授很多个人爱好与特有之处，皆毫无保留的告诉复制体。当本体又奇迹般存活时，复制体竟然还有权利进行生死大决斗，不是直接被毁弃。而这个决斗还被做成一种直播秀。片中复制体果然使用心机，在踏足远行时，为躲避决斗直接毒杀了本体。但最终，复制体一样厌恶起扮演本体的生活，一切滑向了悖论。何况生存下来者，要分期负担克隆的高昂费用，所有事物都成了一门生意。

• 频梦桐 3小时前 :

  本体活。参考片头那场决斗，克隆体男的赢就直接说自己是克隆体就行了。

• 杭梦桃 1小时前 :

  近来看的第三部克隆人的电影，也是我个人觉得最好的一部。和以往的克隆人题材电影相比，电影里的克隆人已经由试验品，变成了商品，由主体定制，用来替代自己的商品。不知道为什么很多人觉得电影是开放式结尾，我觉得只会是一种结局，如同片尾无声的字幕，伤感但真实。

• 玉清怡 2小时前 :

  还不错，黑色幽默版《龙虾》。女主可能就是当代大冤种的真实投射？

• 柔敏 4小时前 :

  难道不是本体杀了克隆，然后假装克隆假装本体吗？

• 采楠 1小时前 :

  故事本身就很荒唐，就没有探讨伦理道德和人性的必要了