剧情介绍

曾在日本饭店业界排行前几名的老牌饭店柏拉图,近来陷入经营不善的危机,不仅客人数量直线下滑,饭店员工也担心饭店经营不下去,而人心浮动。在这个时候,被外界称作“酒店座怪人”的男人三枝克明作为柏拉图的总负责人而来。他在上任后的短短几个月时间里,便大刀阔斧改革餐厅、接待部、婚礼部门的业务陋习,以至于导致员工们强力反对,让柏拉图内部陷入一片混乱之中,而他会这样做,背后其实隐藏着不为人知的秘密和更大的目的......

评论:

  • 南门天蓝 7小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 帆琛 1小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 乾涵煦 1小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 妍碧 8小时前 :

    「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 哲勇 9小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 伟思洁 3小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 励意智 3小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 婧弦 7小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 卫昱辰 1小时前 :

    印度电影

  • 巫马若山 1小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 宾怿悦 2小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 凡菲 2小时前 :

    有一些缺陷,比较生硬粗暴,但一勇遮百丑,即使是洒狗血式的批判现实主义,也足够中国电影汗颜的了。

  • 侨亦凝 8小时前 :

    就是最好的帮凶

  • 嬴安筠 6小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 卫屹杰 5小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 全新翰 4小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 拱蕙兰 9小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 印浩宕 7小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

  • 中蕴美 3小时前 :

    越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。

  • 敏尔柳 6小时前 :

    一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved