评论:

  • 原绮彤 9小时前 :

    我以为大头那包里有啥宝贝呢,结果也没啥交代

  • 归怡月 6小时前 :

    这部里老朝奉不再是一个悬念,甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。

  • 扈高驰 5小时前 :

    虽然不抱希望,但是没想到这么多逻辑硬伤,难道制作过程中都没想填一填吗?中间一堆花里胡哨的所谓解密,其实就是在玩密室逃脱,先猜这是什么类型的游戏,然后就说自己明白了,接着就说答案,就这种模式闯完一关接下一关,解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展,这片子放在2012年那段时间还算合格,放这个年代就太不用心了。

  • 仵和宜 5小时前 :

    7/10。当个乐子随便一看把,细节和人物都不知得过多推敲。

  • 慎新立 5小时前 :

    如果没看过原著或电视剧单纯看看这个消磨时间也还能凑合,虽然原著和电视剧版也不能说好,但这个电影版的改编真的是很莫名其妙。我可以理解改编的目的,但就效果而言真是很差,一些本来没有问题的设定,为了追究激烈的戏剧性,结果被改成了俗气至极的设定。比方说,男主的人设从大隐隐于市变成了落魄潦倒,真是俗死了。摩尔斯密码也俗死了。虽说原著里面设定直男自恋,女性角色都莫名其妙爱爱男主,但电影改编里的女性角色完全都没了意义了,原本又美又飒能打的黄烟烟,变成了什么鬼样子啊,木户也没有半点存在的意义。最让我恶心的是两段煽情,真是硬煽啊

  • 冯乐邦 0小时前 :

    为了亲王和雷佳音。。。给个三星吧。。。如果不联想原著的话 本身的故事没有太大的bug 但是跟原著不能说毫无关系 只能说关系不大 现现还是挺帅的 葛优还是挺好笑的 不过搞得我还是想去再看一遍剧版了。。。

  • 唐慕卉 2小时前 :

    适合做网剧,解谜是挺有意思,其他就一言难尽

  • 叶雨莲 4小时前 :

    结尾一个悬念电影给科普了,前面脱裤子放的屁也就不香了

  • 拓跋清佳 2小时前 :

    原著看了开头一部分就看不下去了,影片的解谜寻宝的过程还是可以的,但各部分衔接较差,整体象电视剧水平,太平淡。

  • 喻千秋 7小时前 :

    整体来说改编的还不错了

  • 卫善文 3小时前 :

    像是借着原著设定增删整合的网络情节剧。特效整得花里胡哨,置景美术可圈可点,道具饰品琳琅满目,随便凑合倒也能看。毫无火花的寻宝三人组,李现一开口非常之出戏,搞笑担当葛优—你大爷还是你大爷。

  • 卫浩天 4小时前 :

    看的时候想到了Robert Langdon,但看RL能理解大部分内容,反倒是咱们自己的文化我不太理解逻辑相关性,传统文化教育还是有缺失。片真的是烂片。

  • 建诗珊 2小时前 :

    郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。

  • 卫五泓 6小时前 :

    这种古董题材带点悬疑还挺新奇的,整体还是比较商业化,特效比较不错。

  • 五玉韵 2小时前 :

    听个响 觉得比较像是一次工业体现 不太懂演了什么但似乎完整自洽 认真看了的话感觉应该会是国产及格线上下的作品//还有觉得电影越拍越长是个大问题

  • 初洁静 1小时前 :

    挺有意思的,好像学了一些古董知识,其实并没有,危险,为葛优而看~

  • 公良凡白 0小时前 :

    改编自马伯庸的同名小说。

  • 嘉安柏 9小时前 :

    改得乱七八糟,影版的许愿和药不然比起剧版差的不是一星半点,不是指演技而是适不适合角色。

  • 卫泓舟 9小时前 :

    假包真不也还是真的送出去了么,那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来?

  • 奚依琴 3小时前 :

    不管原著多么严谨精彩,我看的是电影!电影的剧本明显打磨不够,漏洞百出,而且为了双雄争胜的套路,生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智,你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了?既然假佛头足可乱真,为何不把真的藏起来再把假的送出去,别说怕老朝奉找到,一个造假组织你当是神啊;别说书里怎么完美圆回来的,TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情?也就是演员还不错,能让人无脑的看下去。国内市场这么好了,希望电影人们能够好好爱护珍惜,拍摄前先沉下心打磨好剧本,别只顾着圈钱,伤了根基。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved