剧情介绍

  佛利珀(韦斯利·斯奈普斯 Wesley Snipes 饰)是一名建筑师,和妻子德鲁(萝内蒂·麦基 Lonette McKee 饰)过着非常平静的生活。一天,佛利珀招到了一名新的助手——拥有意大利血统的白人女性安吉(安娜贝拉·莎拉 Annabella Sciorra 饰),很快的,两人就在工作中碰撞出了爱情的火花。
  佛利珀开始了和安吉的地下恋情,佛利珀将这件事情告诉了自己的好友塞勒斯(斯派克·李 Spike Lee 饰),而安吉也对自己的男友波利坦白了。很快,这段逾越了伦理界限的感情就被德鲁发现了,愤怒的德鲁将佛利珀赶出了家门,而佛利珀的父亲也不愿意接纳自己的儿子。

评论:

  • 经采莲 1小时前 :

    密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量,反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻,偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉,事实不再由话语的真伪决定,而取决于人数多少。语言不再是交流的介质,从权利变成了权力,变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用,索性不说了”的感觉,大家来拼口号跟行动吧,毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

  • 蒋笑天 1小时前 :

    公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了,民主沦为政治工具since forever。

  • 歧志尚 0小时前 :

    Tom Hayden

  • 赖文乐 4小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 雨昭 7小时前 :

    不知道有没有美化

  • 珊琬 9小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 栋爵 1小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 纳玉英 4小时前 :

    拍给川普看的,美国不会发生革命,可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 烁骞 6小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 相修远 5小时前 :

    庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多

  • 磨琦珍 9小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 覃献仪 2小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 涵馨 7小时前 :

    the whole world is watching

  • 樊诗丹 6小时前 :

    三星半,两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

  • 烟雅畅 9小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 梓梦 8小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

  • 雷惜雪 8小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 绳嘉熙 2小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 真嘉懿 3小时前 :

    美国律政剧永远能推陈出新,历史上经典政治案件,或名垂千古,或遗臭万年,在这个动荡的2020年重现,极具嘲讽,又意义非凡!

  • 袭慕雁 5小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved