双生太子1∨2 高清

评论:

• 频德馨 1小时前 :

  一如既往地有趣，虽然感受到了工作流程的味道，但我觉得最后的部分还是有点cult的。

• 赧睿哲 3小时前 :

  对人工智障调侃有限，质问不足。

• 然振 3小时前 :

  全程拍的没感觉到这事儿有多难，战事有多紧张……

• 贺心慈 9小时前 :

  历史上的肉馅计划，如果没有感情的出轨戏会更好，不过这就是人。

• 美雪 1小时前 :

  导演真是有才啊！冷嘲热讽幽默荒诞。法国人的文艺作品真是…连讲法语的机器人都那么哲。真是好看真是好看呀！带着观众在轻松氛围下探讨一些敏感一些深刻的话题，这是这部科幻喜剧的意义(◐‿◑)

• 蒲新竹 8小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 金秀妮 3小时前 :

  又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的？真是无聊

• 班岚风 1小时前 :

  “历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得”

• 闫傲雪 9小时前 :

  你爱我，我爱他，他爱我。who cares？不弄点小三出轨戏，就不会拍电影讲故事了吗？

• 颛孙依楠 7小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 謇金玉 9小时前 :

  把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

• 竹妙双 4小时前 :

  5⃣️即使到了2022，谁能拒绝达西的表白呢

• 祁瀚轩 7小时前 :

  中规中矩。阴差阳错的成功？还是正义力量的成功？

• 梁丘瑜然 5小时前 :

  同样的时代背景下，同样是战争中的文戏，比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现，几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的，整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了，Not Intense at All，更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛，而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事，它都不应该在此片中成为重点着墨的片段，过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来，导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠，一脸问号的看着他们瞎激动。

• 露采 8小时前 :

  这类电影一般好看的只有前二十分钟，用花里胡哨的特效介绍一下背景设定满足一下强迫症，然后走剧情就开始拉得不知所云。三星有一星是人情星，被热内诈骗了…

• 鸿震 5小时前 :

  终于把二战中所谓 威廉马丁少校 的欺诈故事拍出来了。

• 纳喇初蝶 9小时前 :

  感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上，总差一点点。

• 鄂兴业 5小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 曼华 5小时前 :

  添加了很多没有必要的旁枝，让影片主杆没了力度。

• 边平和 2小时前 :

  绞肉行动大获全胜那一刻，幕后策划者们喜极而泣那一刻，深深触动了我，这让我想到了我们国家在反法西斯战争中那些隐蔽的英雄。