时为1986年——日本泡沫经济的前夜。突然来临的狂乱和之后会来临的崩坏,现在街道上的人们都还不知晓。那是一个在电车内只有大叔们带着耳机,听着赛马或棒球还是英文会话的时代,一个在沥青马路上满地都是废旧易拉罐的时代。手机自不必说,就连车内电话都很稀有。留言电话需要和座机电话分开购买,甚至在火车站前面的电话亭,手上拿着电话卡的上班族会排着长队等候着……在这样的时代,年轻的恋人们都会戴着手表,因为从握紧的电话听筒中听到了对方呼唤的声音而让胸口变得期待不已的激动起来,从而与烦恼、哭泣、互相误会等擦肩而过——。在冬天的天空下,和女朋友渐渐动摇的关系.......虽然悲伤,但也是个非常温柔的故事。
文艺青年型片子,想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…
有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。
形式大于概念,到后来甚至觉得有些好笑,觉得符合人类装模作样又故作高深的浅薄。另外k在此片的感觉像是从暮色穿越过来的…
{★★★} 原则上我讨厌这些写起来比看起来有趣的电影,深刻吗,它们只是让观众觉得自己深刻而已。但我不羞于承认自己喜欢这部空洞的敌托邦寓言:与身体相关的,自然也与政治相关;以秩序进行独裁,正如镇压进化的身体暴政。矛盾的是,柯南波格若有似无地暗示阻碍革命发生的并非仅有旧秩序,还有艺术,无论肤浅或深刻。我为他的哲学论文捏一把汗,但在严肃艺术的领域内,不存在比自嘲的艺术家更有趣的东西。
2. 电影结尾,柯南伯格反其道而行之去宣扬“body is reality”,否认了未来世界中精神的主体性和存在的意义,反倒去强调肉体本身的价值,这是一个很新颖的观点,但个人其实不太接受这样的诠释(就这样选择去接受并宣扬现代科技下人类的异化吗?)。
@@完全不能理解柯南伯格对肉体的迷恋。最后吃塑料真是拯救了世界。
“我看不懂,但大受震撼”,导演的性癖实在是挺“新奇”,整部电影充满了做作,不知所云,故作高深,里面的“声音”让人不适
性与切割一度想到《盲兽》,风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。
3. 很多人把这部电影与《钛》进行比较,虽然两者的表现方式有些相似,但是导演想表达的想法是完全不同的。《钛》想表达的是渴望重新拥有最纯粹而真实的人性,这是一种精神上的追求;而《未来罪行》则选择回归肉体,去探寻肉体的意义。
虽然结束的很突然,但是满满的性张力是怎么回事。
很怪异但是还是不够怪异。
展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生
一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍?
能指即所指,符号即本质。2022年了,不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。
未来人类生理追随技术的进步,不再感受疼痛。快感的阈值不断攀升,需要靠手术才能满足。女一女二被男主吸引,不像是艺术上的共鸣,更像慕––残。
有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢
观感为什么这么像NWR...叙事高度概念化,空间高度场景化,最后形成的表达是高度寓言化的,在一个社会构架和人的身体皆是支离破碎的境况中,唯有艺术和审美还在支持着现代性文化的框架,恰巧印证了本雅明废墟-寓言的结构。而柯南伯格,在最后用自觉进化者的眼泪,宣告了某种弥赛亚降临。一次没有加以论证的自我重复和升华。
4.5
Inner beauty is no longer 内在美 but 内脏美。LifeFormWare的员工录影surgery的部分很lost highway。最惊艳的桥段是第一场手术。
现在是下午五点半,看完后突然很饿。美学意义大于思想意义,即使是未来,没有肉体的生活也是无法想象的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved