王普东 高清

评论:

• 钱佑运 3小时前 :

  和上一部相比剧情更加简单，情节更加连贯，战争也更加悲壮……

• 洛涵映 2小时前 :

  看得非常心疼，知道结局的情况下，看着志愿军门英勇向前冲，更是难受。珍惜现在的生活，居安思危，这么多年来，美国还是我们的对手！

• 赛曦哲 4小时前 :

  进攻的时候，那个配乐太过吵闹，容易造成有主角光辉的猜想……

• 松向露 2小时前 :

  宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬

• 栋骏 2小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 郸绣梓 5小时前 :

  本来主线明晰，但很多人物和情节处理上好拖沓。

• 昕雅 6小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 闻怡君 9小时前 :

  相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

• 琬华 0小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 祁由华 5小时前 :

  相比第一部这部显得更独立简单，看完之后总感觉少点什么，有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

• 笃绍祺 5小时前 :

  怎么讲呢，我个人还是喜欢徐克的志怪电影，西游宇宙或者狄仁杰宇宙都ok，体现他磅礴的想象力，而从智取威虎山开始，他似乎就开始转型了，而且相当成功，想象力变得更厉害了。

• 萱鑫 6小时前 :

  所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。

• 滕雅惠 3小时前 :

  万里能活着，是因为大年初一。唉，战争残酷到难以面对和承受

• 毓霞姝 7小时前 :

  看完电影出来，发现俄罗斯已经把乌克兰揍趴下了，瞬间有种不真实的感觉，这个世界真梦幻

• 钦怡畅 0小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 骏年 6小时前 :

  没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实

• 由雪晴 1小时前 :

  尊严，只在剑锋之上，

• 蕾璐 6小时前 :

  战斗中终于有了点战术的影子，伍千里牺牲时配乐的钢琴曲和片尾孙楠的歌太破坏情境了。

• 钞梅雪 1小时前 :

  希望如果有下一部，导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧

• 西门浦和 4小时前 :

  2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。