电影超凡菊一郎 高清

评论:

• 卫敏 6小时前 :

  这剧情70多分钟可以完的，铺垫太长，浪费时间。

• 妍玉 3小时前 :

  片尾的反转如果不加，本来是一部很好的片子，可惜了。片尾搞砸了一切。

• 崇初兰 4小时前 :

  运用镜头和色彩很有效的外化出了女性感受到世界，情节略cliche但stupid office joke’那个情节是真的有powerful到。以及，结尾我爱！

• 卫博艺 0小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 塞雨信 5小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任

• 万俟宛白 9小时前 :

  女孩子要好好保护自己啊。

• 安飞飙 4小时前 :

  很精致的一部惊悚片，但应该女性更能理解这其中的惊悚元素吧…

• 官映真 2小时前 :

  我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子

• 卫龙君 1小时前 :

  60分。及格吧。小成本，有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉？

• 妍鹤 8小时前 :

  能猜到头的故事，让我想到了门锁，不过比门锁好看，简单不一定是坏事。

• 官映真 1小时前 :

  现实里应该很少有人会注意到吧，一旦注意到，也很少会像她这样，想看又不敢看的

• 岚月 6小时前 :

  是的，我好像就是喜欢这种“房子美女大夜灯惊悚片”，不知道跟我宅有没有关系。 女主要是再有逻辑一点，再聪明一点，可以再细思极恐一点就更好了，最后这个点不够爆…地铁站塑料袋那我很喜欢！

• 家晨 1小时前 :

  最后的主角光环太硬翻转了，结局没悬念，但是你起死回生的桥段就太玄幻了

• 振振 6小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 仵依波 2小时前 :

  看见有人跟踪往人少的地方跑？女人都是这样？！还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好！而且你能看我我凭什么不能看你！不拉窗帘就是让人看的吧！站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧！也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝！看见死人不出声也是够镇静的！割喉的手法欠佳？！

• 买运锋 6小时前 :

  原本剧情三星，但这题材廷喜欢加多一星，后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。

• 刑诗霜 2小时前 :

  总有那么些人觉得自己的结婚对象在装疯卖傻🤷🏼‍♂️

• 恒运 3小时前 :

  电影就那样，比同类型的差了一些。妹子好可怜啊，这个大叔不算变态。

• 将冬梅 2小时前 :

  感觉是在扩大女性的社会焦虑啊，大可不必吧。。。

• 从问筠 1小时前 :

  “真是个悲伤又恐怖的事情，不同的人从不同的角度看到的事情是不一样的”以上为看完地铁桥段的感想。细化画面质感、摄影风格，开头的后拉镜头nice，女主和凶手演的真好，剧情上很难不说有讽刺cop & man even it is your husband 的无用