目前国产类型片中难得一见的复杂剧本，颇有些一波三折，还有一个比较合理的小反转。看得出，这剧本经过了精心的打磨修改，导演编剧当废了不少时间，好不好看放一边，至少他用心了。影片呈现的整体质感也不错，从始至终情绪统一，置景也比较精细，年代感也做出来了。只不过可能因为追求这个“淡”字及影片艺术性，叙事方面节奏有些拖，有些散，有些飘，其实如果把影片时长精简到100分钟，或者放弃艺术性就按照商业犯罪片的节奏拍，成片的可看性与精彩度会提升不少。当然，即使是现在这样，这片也值得大大鼓励，毕竟国产片认真动脑子的太少了。
太平淡了，现在来看这个系列风格有点偏老派了
剧本撑不起，后部分都快崩坏了。主角光环太强，人物特性亮点甚至盖过剧本。续作男主虽比以往演技有所突破却无新意，人物感染力也不如前辈，剧情方面血腥，但动作如学生干架，枪战决战尤其搞笑，想靠大尺度卖座，但整体真的很少有亮点。
难得的时代背景下的悬疑侦探片，虚实间的场景转换是亮点，那个压抑的时代氛围也不错。变态杀手:谁离开这就的死！倒是符合当下。
在这两年的电影里，甭管是不是网大，这样就算合格了。
总想挨一点《杀人回忆》，可除了怀旧的滤镜和台词里偶然提起的时代符号，其它都显得冗长和无趣。
7.5分，两头孤狼疯狂对咬，遍体鳞伤也不知停下，仿佛痛觉已消失。
在《远山淡影》这里，陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然，这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上，而作为「中央」领导的左膀抑或右臂，无论是主导性的人力资源，还是辅助性的技术手段，原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此，一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手，而非「携手共舞」合作共赢的同志，而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短，主人忘形客忘返。到头胜负置勿论，一笑相看远山晚。
看完我只有一个深深的困惑，难道日本的车子都是不能上锁的吗？为什么都 t m d 一拉就开?
比第一部好看太多了，少了役所广司的独领风骚，除了松坂桃李，几乎所有演员均有到位的表演，尤其是铃木亮平，实在是让人惊艳，这一身邪气根本装不出来，让人看的目瞪口呆。村上虹郎也是演技爆棚，和两大主角飙戏丝毫不落下风，再加上完整的剧本，显得整部戏都非常立体，就是最后的枪战稍显寒酸了一些。最后桃李要加油啊，这演技……唉！
黑帮电影真的不知如何评价，男主角演技成熟了，女主角不行，场面比第一部血腥，大反派演技好，剧情一般
还是挺好看的 本来想看第一部结果看成了第二部。
6.5。悬念不够，玩替身是基本盘水平的推理，表演略微低于平均水准，但显然能看到足够的诚意，踏实下来讲故事永远是我评判一部电影的重要考量因素。部分镜头语言，调色不错，文本瑕疵不少，仍在试图努力讲好故事，哪怕笨拙，也值得肯定和鼓励。片尾留个白银案的彩蛋，能拍出来不！
光与影，画面与调色，超出了一般院线电影的水准，质感一流，细节丰富，唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析，但跳出传统的分析框架，这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS：这不仅仅是低配版猎罪图鉴，淮川版杀人回忆，它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望，在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。
故事一眼看到头，演员男一男二都有点出戏，但是画面调色和摄影很棒很喜欢，本身比较吃这类悬疑片吧
Ps:摄影、故事都挺好的。通过日记插叙了很多二女舞蹈师徒挚友的往事，又多又长，没有很好的配合查案主线，节奏沉闷，反转乏力。有点可惜。
篇幅太长了不紧凑，剧本相比第一部缺乏逻辑和力度！人物设计不够立体。
看完我只有一个深深的困惑，难道日本的车子都是不能上锁的吗？为什么都 t m d 一拉就开?
不如第一部，这就是好勇斗狠而已。第一部的大叔更多的是个协调者，在黑白两道和不同的黑帮之间游走然后保护和平，这一部你就管的太宽了，相当牧羊犬却没有那个能力，甚至连身边的人和鬼都分不清，各种处置失当，害人害己
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
