评论:

  • 受菁英 5小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 司马觅晴 7小时前 :

    “那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯

  • 伏翠岚 9小时前 :

    其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

  • 卫海全 1小时前 :

    和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!

  • 子车鹏池 6小时前 :

    "We are only human though other human beings."

  • 方远航 7小时前 :

    远超你的想象!

  • 卜飞航 0小时前 :

    还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天

  • 彩璟 5小时前 :

    性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人,世界是有摩擦力的而不是理想状态的,大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击,盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫,男主演技有些不好。

  • 宰父书双 9小时前 :

    自由的代价或是一切 戛然而止的永远都不是结束

  • 军辰沛 5小时前 :

    劫持访客有诉求,释放领袖令签署。

  • 屠访文 4小时前 :

    很难给人一个高潮的支点,整个故事显得有点清汤寡水。

  • 佟佳令雪 7小时前 :

    自由不是免费的。

  • 凡林 1小时前 :

    这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。

  • 伦云心 1小时前 :

    最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。

  • 于宏博 5小时前 :

    改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围,三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围,三人本打算乘坐直升机逃跑,却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此,一次本来不会有很大影响的破坏事件,成为了历史上有一定影响力的英勇行为,并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终,但银行里白人对黑人的态度,黑人自己的怯弱,以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。

  • 嘉涵 3小时前 :

    对于同性恋这种敏感题材,这部电影可以说是非常正能量和政治正确。但真的好伤心呀,周围人对安藤很好,但他内心的失落是永远无法弥补的,这就是命运的沉重吧。

  • 势白亦 9小时前 :

    自由的代价是一切。

  • 卷彬郁 4小时前 :

    比预想的拍的要好!

  • 孝亦玉 8小时前 :

    不咋喜欢这种题材。南非种族

  • 性妮娜 9小时前 :

    All I wanna say is that神尾枫珠好他妈帅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved