剧情介绍

  20世纪50年代末期,曾经风靡一时的剧场风云变幻,人们迷恋电视、迷恋摇滚,对于曾经伴随他们长大的各种杂耍则不再关注。他是一个经验丰富的魔术师,舞台上得体从容,现实中却不得不为了可怜的生活费而流转于各个表演场所,上至华贵的音乐厅,下至破落偏僻的小酒馆,不变的是他对魔术的执着。在苏格兰某个乡间逗留时,魔术师结识了一个小女孩,她感叹于那些神奇的魔法,于是偷偷离开故乡,转而追随魔术师的脚步。他们辗转来至爱丁堡,生活变得愈加艰辛,而为了满足女孩对魔法的信任和对繁华世界的向往,魔术师不得不想各种办法去赚钱……
  本片荣获2010年欧洲电影节最佳动画片奖、2010年纽约影评人协会最佳动画片奖。

评论:

  • 戊叶吉 7小时前 :

    逐渐演变成服务GGAD的外传了,主客颠倒得别太严重……现在真的很想问一句:神奇动物在哪里???

  • 乐暖姝 6小时前 :

    每次看印度电影都挺惊喜的

  • 巩采文 8小时前 :

    往喜劇方向看

  • 妮枫 2小时前 :

    我在看什么

  • 唐永昌 3小时前 :

    代孕真的考验人性 不是每一孕母都能那么幸运

  • 季烨煜 7小时前 :

    老头乐很好,麦子叔比前任强800倍,虽然剧情稀烂但是不妨碍我狠狠嗑到。GGAD作为hp宇宙的唯一真男同,privilege已经尽数体现了🥺

  • 卫政 5小时前 :

    三部最烂,受不了穷酸的好莱坞,140分钟没有硬货,全靠嘴炮了解真相,废戏和多余角色一箩筐,魔法世界的一群追随者都是无脑群像,前一分钟膜拜格林德沃,后一分钟麒麟现身马上叛变,整个魔法世界全靠那两三个人在操盘玩弄,敷衍的剧本,沉闷的改编,儿戏的魔法宇宙,屁大点真相故弄玄虚了三集,真相道破的毫无惊喜,克雷登斯弱化的悄无声息,过程充斥着无趣扯淡,正反阵营的两大代表人物存在感实低,边缘角色的探索和追溯占据太多篇幅,男男cp蜻蜓点水处理,所谓邓布利多之谜更致力于戳破格林德沃上位谎言,几场视效场面加起来不到7分钟,抠搜感浓烈,成本省到不行,结尾以格林德沃阴谋败露慌乱潜逃落幕,故事移驾不丹最终成噱头摆设,疫情期间好莱坞的酸臭味持续发酵,靠热门IP低成本投入来溜粉意图明显,横竖看来都是赶鸭子上架的扭捏之作。

  • 卫炼宽 7小时前 :

    司機講的話也挺熱血的

  • 彩月 5小时前 :

    很不错的电影,两全其美。

  • 慈冬卉 5小时前 :

    剧作空洞且难看,邓布利多和格林德沃那点事也如儿戏,只有纽特和他的神奇动物们还有点这个系列的乐趣。

  • 娜冰 7小时前 :

    如果所有孤儿组成一个国家,将是世界上人口第二多的国家

  • 公孙香岚 1小时前 :

    非常好的题材,各个社会问题其实都有点到,但是结尾实在过于仓促。无论如何,白人母亲毫无疑问是自私的,她不值得

  • 岑孤云 1小时前 :

    代孕问题,发达国家与发展中国家,白人与黄人,佛教与穆斯林,最后的和解有些突兀。

  • 东思默 0小时前 :

    货真价实的巫师都是第一时间看的!超级宇宙无敌好看,and邓布利多这一集全面出柜了,且看且珍惜

  • 叔乐音 4小时前 :

    这甚至不像是一个人能说出来的话。

  • 惠帛 5小时前 :

    题材不错,故事讲得太一般。本该立意批判代孕黑产,结果被拍成了八点档狗血剧

  • 卫青竹 6小时前 :

    后半段升华了,伦理困境,看似圆满解决,但终究不代表合理合法,婴儿不是玩具,只是说明生者养者为母非亲生也可为母,后续的成长得不到保障就不会这么圆满了,这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

  • 常海瑶 1小时前 :

    这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗?罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事,一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事,然后失败了,她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众,这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨,这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演,终究是扶不起的阿斗,让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸(以上是我对第二部的短评,没想到第三部依旧适用,可见这个系列有多难看了)。而本片里没有计划的计划,约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本,从未见过如此厚颜无耻之人,那前半部影片在忙活啥呢?完全删去也毫无关系,事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择,这仅有的一星给麦斯·米尔科森。

  • 凯辰 8小时前 :

    不完美,但特别美好!在一个行将分崩离析的世界里憧憬一个大同世界,虽然只是个童话故事,但在今时今日看来却像是一首时代的挽歌。

  • 允笑容 4小时前 :

    后半段升华了,伦理困境,看似圆满解决,但终究不代表合理合法,婴儿不是玩具,只是说明生者养者为母非亲生也可为母,后续的成长得不到保障就不会这么圆满了,这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved