我们的孩子 微电影 高清

评论:

• 鄢元英 1小时前 :

  确实高开低走，结局意义不明，女主是要追击？黑化？还是为续集做铺垫？

• 谷梁晓凡 1小时前 :

  WHAT THE FUCK (in a good way) (but also in a bad way what the fuck) Someone def made this when they’re on really poor quality acid

• 驹寒云 0小时前 :

  杀手就得有执着的追求；警察也得有英雄的本色；骗子就得有骗人的才华，非常好的一部三人行大片，看完你绝对会说有点过瘾的斗智型佳作，唯一弱点就是慢动作表现过多。最后按惯例将前面剧情的伏笔都用上了，故事总体还算完整，还有杀手老头也挺有性格的

• 睦良工 9小时前 :

  除了换密码那段比较刺激之外，其他都是浪费时间。杰拉德像是客串出演

• 检紫文 5小时前 :

  愚笨的米国条子在自己的空间内被枪枪夺命，他们存在的意义就是成全职业杀手吗？！警局成了杀手技能大比拼的竞技场。阴谋也好，黑幕也罢，几个人一台戏，打打杀杀，躲躲藏藏，有趣无趣，见仁见智。

• 那琼思 4小时前 :

  2.11 喜劇和正劇反覆橫跳。拉斯普京的转圈圈值得多加一星吧。第一次见到这么奶凶的古古子，像只怪叫吉娃娃。

• 锦潍 5小时前 :

  真不知道这么炫酷这么有格调的电影豆瓣怎么才6分，在我心目中完全值得8点几分啊！斯巴达王演的杀手和另外一个变态杀手风格完全不同，同场飙戏彪的太过瘾了。这个警察局也太惨了hhh

• 菅昭昭 7小时前 :

  看了半个多月每次打开15分钟，疫情期间要啥自行车

• 萱娅 7小时前 :

  全片最暴力疯狂变态的角色居然姓lamb小绵羊。。。

• 菲萱 3小时前 :

  比预想的好看，没有惊悚的特效，但是故事很富戏剧性。谁是好人，谁是坏人，应该相信谁？一切就在一个小小的警局里展开。

• 肇哲圣 0小时前 :

  刚看完，剧情很弱剪辑一般配乐挺出彩的，

• 瑞翰 4小时前 :

  马修对发便当有着愈发病态的迷恋：上一秒还是1917式的硝烟洗礼，下一秒就成了毫无重量的角色牺牲，这种调性上的急转直下不是詹姆斯古恩在自杀小队里那种无所谓的态度，更不是特工学院有理有据地自我调侃，而是实在编不下去了，就任由毫不相干的元素干扰观感—-尤其是第一幕戏说历史环节像是走马灯一样地记流水账以后，突然毫无逻辑地迈进卖腐与恶趣味并存的妖僧遭遇战，虽然各种调度和机位上的巧思还在，却完全没有他以往的血脉贲张，只有眉头紧锁和wtf，一次又一次拨弄着观众观影的阈值和底线，马修绝对玩爽了。即使第三幕有拉尔夫和杰曼瀚苏博了老命地打、搞笑以致敬007来挽回颓势，却为时已晚，如此毫无章法大面积地毁灭角色就像是把地基炸毁后再重建，这绝对不是来自他对自己掌控力的自信，顶多算是对才华和信誉度嚣张任意的挥霍罢了。

• 浩禧 6小时前 :

  这个警局是离室内有多远，郊外吗？啥啥都孤立无援的，里面的人物其实性格都很鲜明，最喜欢最后俩人同时收听那首神经病唱的歌。

• 梁裕 7小时前 :

  一流配乐

• 长鸿宝 9小时前 :

  电影风格模糊，在黑色与爆米花爽片之间摇摆不定，导演先后学习了盖•里奇、昆汀与吴宇森，这知识算是学杂了。开篇慢热，警察局像极百无聊赖的一切职场，神经病杀手的出现预示剧情渐入佳境，后续的反转虽属于制式范畴，但后劲也是蛮大的。

• 璐雅 2小时前 :

  所以這個片子就是，無用警察 vs 好奇心超重的女警 vs 話癆長髮奸商 vs 哲學有義氣殺手？？ Ps. 好愛神經病喵喵羊殺手哈哈！

• 贰清雅 0小时前 :

  英国人拍戏比美国人还是有点文化的，把一堆历史梗串起来，还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天，给个5星支持。

• 静橘 7小时前 :

  还行，头尾处理的不错，只是中间略显拖沓、含糊。

• 月蕾 7小时前 :

  扛过前面一小时的铺垫，后半部简直WTF！！！不过最后女主的反转画蛇添足了。

• 阳薇 6小时前 :

  没看出来片子精彩在什么地方！是演的好还是动作和枪战精彩?