苏欣冉流光夏摄影师edison 高清

评论:

• 蕾锦 0小时前 :

  本片高潮在法庭辩论的反转环节，能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现，已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里，民众是猪狗。另外，不喜欢印度电影频频出现的bgm。

• 滕夜绿 3小时前 :

  可以剪的更好看。

• 行含双 5小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 晨涵 3小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 莉琳 5小时前 :

  四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

• 鞠湛霞 0小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 禽令怡 7小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 祯强 0小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 韩朋兴 7小时前 :

  这是要拍续集还是留白啊，尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要，前面交代得挺清楚了。女老师真好看，虽然逻辑不能太深究了，埋的线挖的坑也忒多了，填没填导演自己还搞得清吗？简单点，故事说得简单点，去掉不必要的，会更好！所以那么好的题材，最后突出一个复仇吗？最后真是败笔。总体还是很值得一看的！

• 释盼易 2小时前 :

  今年最满意的悬疑片，比去年的杰伊博姆有意思多了，千万不要低估印度阿三的原创能力，最近唐山事件引发了社会热议， 相比起中国，在印度这个国家发生的事远远更令人发指，但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2，我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣，与此同时，我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

• 驰运 7小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 蒙乐湛 4小时前 :

  印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸，高频率的音乐和刻意煽动情绪，但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段，你我他都逃脱不了。

• 梦雯 8小时前 :

  7.9分左右。

• 束以晴 3小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 盛欣可 7小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 项筠竹 4小时前 :

  5.最脏最黑的永远是政治家，最根源的腐败是种姓制度

• 潮痴柏 4小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 畅逸 3小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 素小宸 3小时前 :

  也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

• 梅采 2小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~