人雀godlettersparrow 高清

评论:

• 文骞 8小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 奚依琴 9小时前 :

  抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的，这是什么搞笑娱乐剧啊，不架枪不下药，坐着就是陪你唠

• 厍睿博 9小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 厍茗雪 9小时前 :

  柏拉图说，

• 佘旭彬 4小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 太史琲瓃 8小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 卫昱臻 6小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 咎高驰 3小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 卫巧玲 2小时前 :

  朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。

• 娅锦 7小时前 :

  亮点是那个局长，像功夫里的酱爆，演得真好，喜欢。

• 国涵易 8小时前 :

  太过理想化的政治斗争，必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了，李善均的角色则极有可能是严昌録，被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊，这几年韩国政治片频出，此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们，但2大影帝坐镇，加上本片构图打光也算一绝了，闲着无聊也是可以看一下的

• 卫伊然 4小时前 :

  任何手段都可以考虑，

• 孝彤云 6小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 卷运珊 5小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 帆梦 7小时前 :

  虽然没机会玩这一套 ，还是觉得惊心动魄 ，电影很好看

• 丛安荷 7小时前 :

  制作精良，演员表演上乘，不过对比南山的部长，剧本的紧张感不够，节奏不是很稳的感觉，李善均和薛景求都是非常优秀的演员，看他们演戏，绝对是一种享受。

• 卫丹樱 1小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 势白亦 1小时前 :

  韩国政治片已经接上犯罪片的棒了，因为可以拍所以层出不穷，李善均和薛景求这一对也很有火花，可看度大大提升

• 宿和玉 9小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 娜雪 3小时前 :

  总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的