《植物的欲望》改编自迈克尔·普兰(Michael Pollan)的同名著作。
本片讲述了四种日常生活中常见的植物以及它们如何让人类喜欢它们的故事。1983年,迈克尔·普兰与他的妻子离开纽约城,到一个被遗弃的奶牛场定居。普兰幼时一直对园艺十分着迷,再加上他对自己把握自然的能力深信不疑,他开始开垦自己的花园。那时的他还不知道这一行动最终促使他开始重新思考人与植物的关系,也成就了他的《植物的欲望》这本书成为书架上的畅销货。本片将带领观众走遍全世界,从位于秘鲁和美国爱达荷州的马铃薯菜园到哈萨克的苹果林,从阿姆斯特丹的郁金香市场到美国的医用大麻的培养室,探寻马铃薯、苹果、郁金香以及大麻的自然史,得出结论:人类对它们的渴望使它们的命运与我们息息相关。本片由迈克尔·施瓦茨(Michael Schwarz)执导。
朱姐!朱怡欣!你怎麼去拍爛片啦,這是什麼玩意兒啊
好无聊啊,拍出末路狂花的人拍了一部底层女不断上位的故事,但并没有一丁点的思考。看古驰的历史时间轴岂不是更快?
雷老爷子片子中最无趣的一部。哪怕是作为奶粉钱,这个除了时装、配饰、艺术品外没什么亮点的片子被流水账式的剧本拖入了泥潭之中。
看完之后偶然刷到大阪亚洲电影节的陌生预告,惊觉本片可能还拥有另一个叙事更加连贯、动机更加完整的剪辑版本。就已经看过的版本来说,阿谈很好,两个人的拉扯几乎由一个人的演技支撑大半。情节跳脱,私心无法理解三十岁的约定和婚礼上的双重许诺,只想说何以至此。一些细节还是能唤起共感,但总体的架构有不可弥补的硬伤,探讨的问题和视觉呈现的效果也都显得过分陈旧了。
朱姐!朱怡欣!你怎麼去拍爛片啦,這是什麼玩意兒啊
看完以后面无表情,这点破事墨迹两个半小时?
男主女主都是叹息桥里面的,剧情就是两个女主搞同性恋的一些往事。
好莱坞古典风格,斯科特一直在坚守这种拍法,也许是年纪大了,《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸,剧情散淡人物空洞,Pacino的几场戏依旧张力十足,GaGa演技成熟不少,
果然同性青春一定要有泳池戏,耳环设定还不错,可惜没一直沿用到最后。整体剧情偏散偏狗血,最后30岁的约定和走婚礼感觉太过时了,感觉现在异性恋也不这样拍,总体感觉少了点串起来的线。
Gucci品牌和家族的兴衰历史,既能了解历史又能吃瓜。
實在實在實在太難看了,難看到我以為光線影業的版圖擴展到香港去了。心疼青年版歎息橋宇宙的三位好演員一秒鐘。
这种直白又简陋的感觉,总会串戏到了最好的时光,很美,但可以做得更好,我真的好喜欢阿谈
故事是蛮狗血的通俗剧,有好几场戏单看不错,但是整体连在一起却显得平庸和流水账。Gaga演的OK,但是这个人物就像一直要溢出来的胸部一样,油腻到不行。电影也有这个问题。对了,看完才知道里面有莱托少爷,真是不敢相信。包括阿尔帕西诺和开罗人,这剧演员都在水准之上和
三星半 太规矩而无功无过的影片 该夸它详略得当吗?也许吧 可是 这么强的卡司拍点什么不好呢。
6.5分。剧情好生无聊,倒是Lady Gaga给我惊喜挺多,之前没看过《一个明星的诞生》,第一次看她演戏竟然演的还不错。
感觉有点怪,Gaga的表演夸张而喜剧,故事走向又偏drama,所以比较混杂。但是Gaga演得好,Driver到最后黑化以后的表现不错,清纯小兔子时候不行。还是Jeremy Irons一出手就拿得出手,帅得
对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知
很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。
半纪录片的调度,镜头和故事真的很难变得出彩,就蛮普通的
富家贵族子弟因为年少不知事而犯下了致命的错误……觉得电影人物情感的转变有点不太自然和协调。雷佳妮最后那句“请叫我古驰女士”还有她当时的表情,觉得挺传神的,加1星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved