嘉宝妈妈的小厨房免费观看 高清

评论:

• 御春蕾 5小时前 :

  很好的音乐剧，但这是一个音乐剧的录像带，而不是电影。

• 宇怜烟 2小时前 :

  在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩，反派塑造的太不立体，尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高～Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

• 仍文彬 7小时前 :

  索金教科书级的表现，虽然开头信息量太满，调度技巧也略显单调，但是公审闪回带出民运过程的叙事手段是索金拿手好戏了。愤怒的民运如何走向暴力，公权力如何使用权力打压异议迫使对方使用暴力，也在2个小时里用一种通俗好懂的形式讲清楚了。在一个全球局势风起云涌的时代，这部电影来得太及时，用一个60年代的故事证明了历史是周期性行进的。

• 井慧丽 0小时前 :

  2020-11-14 @849 Kiehl

• 公羊宏邈 3小时前 :

  ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）

• 侯盼翠 6小时前 :

  庭审戏是精华，影片的真正魅力却不单单局限于替左派发声，更是对美国司法体制的完美演绎——你首先是一位公民，其次才是人民。

• 怡璐 3小时前 :

  配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

• 彩祥 9小时前 :

  This is not only the history but also the world we’re living in.

• 摩凝莲 9小时前 :

  就是喜欢这种调调的电影，老死头子法官太气人了，真想知道他的后续，想看他吃瘪

• 庾梅雪 5小时前 :

  真实事件？

• 家初 8小时前 :

  相比波兰斯基的我控诉，这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和，电影很直接很热血，但细细想起来可以发现，通篇完全站在抗议者的一面，编剧或者导演左的十分彻底，所以究竟这是不是真实的历史，所以是一个纪录片还是一个演绎片，才真正决定这个电影的高度

• 俊香 7小时前 :

  艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几个主要角色的性格，确实厉害。整部电影核心都集中在庭审，紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。

• 克彦 4小时前 :

  世界上有这么多优秀专业的创作人士，我平凡得就像一棵草☹️

• 任冬梅 1小时前 :

  “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

• 尔怀雁 0小时前 :

  看完偷自行车的人听听反派影评，回想一下，索金大大还可以加油哈哈哈

• 典荏苒 1小时前 :

  看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…

• 卫瑞水 0小时前 :

  发生在那个万恶的美国？

• 少宛儿 5小时前 :

  非常Aaron Sorkin，刚开始那么多人物出场，感觉自己脑子都不够用了。全程密集台词但又没有废话，最后的念名字很动人。

• 崔和豫 1小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩，看得我热血沸腾，庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水，这剪辑也太强了！结尾有种虽败犹荣的自豪感，看着Tom Hayden念名字的时候，我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映，也是独具时代意义的。

• 乙运良 2小时前 :

  索金教科书级的表现，虽然开头信息量太满，调度技巧也略显单调，但是公审闪回带出民运过程的叙事手段是索金拿手好戏了。愤怒的民运如何走向暴力，公权力如何使用权力打压异议迫使对方使用暴力，也在2个小时里用一种通俗好懂的形式讲清楚了。在一个全球局势风起云涌的时代，这部电影来得太及时，用一个60年代的故事证明了历史是周期性行进的。