2018世界杯4强 高清

评论:

• 欣欣 8小时前 :

  可能就好在，人物身份的铺垫，人物形象的反差，90分钟刚刚好，剧情紧凑，没有多余的镜头。

• 祁小凌 7小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。

• 欧阳怀蕾 1小时前 :

  畸形的社会形态下，暗藏着不可告人的司法体制，这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷，人性的灰暗，使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。

• 第五博易 7小时前 :

  导演和演技都不咋行，编剧倒是有点东西啊，晋江有房吧（狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦，真就网文水平。

• 骏佳 9小时前 :

  对手戏挺有张力诶，荷尔蒙颤动了，小卷发太好吃了，男主好像桑总

• 犹红叶 1小时前 :

  以主人公视角，完全没有预期的案件追踪很有真实惊悚感，最后有点仓促。

• 骏林 9小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是为了自由。”

• 邶敏叡 3小时前 :

  其实怎么说呢，剧情其实挺俗套，好多情节都有似曾相识的感觉，但是仍然是欲罢不能，而且看完后意犹未尽！那段男男床戏拍的，可能我看的版本画质不是太好的原因，画面有点糊，有点影响观感，再多一点点就好了，漏的差一丢丢！整体是部好的电影，尤其是结尾，感谢导演编剧做个好人，至少没让观众看到两位男主挂掉，在我看来算是he了，值得加星！

• 芙俊 3小时前 :

  除了审讯室那场戏，乏善可陈。很多地方实在是违背常理，没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片，但本可以处理得更好。美术和摄影在线，仅此。

• 顿丝微 4小时前 :

  一个小时了, 才短暂的见过arek在日光下的脸

• 梅静 6小时前 :

  说来说去，还不是你们说了算，你们说可以就可以，你们说抓就抓，你们说杀就杀！结尾处很精彩，善良的人是不会开枪的，他们本来就不会伤害别人。

• 运运 3小时前 :

  传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。

• 费莫静安 8小时前 :

  #4.5/5

• 鸿美 5小时前 :

  出乎意料的好看。印象深刻的三个场景：唯一一场同性床戏里柔和的打光和色调，让人想到温暖的肌肤、泡沫扬起的啤酒，和带有夕阳余温的黄昏。在回忆中这一画面几乎显得有点圣洁，结合时代背景却又是纯粹的反叛和背德之举。迟疑、试探、压抑的激情一旦被点燃，可以变成一种至为生动、暴烈的激情。在审讯室揭破身份后的对话，知晓看不见的权力正在监视的情况下那种充满了暗示、秘密和被伤害的感情的交流。以及结尾波光粼粼的湖面，由远及近的警笛轰鸣，一个承诺中理想化的未来正在远去，冰冷的历史和现实正在迫近。主角的身份还有点特别的，不只是正直而一根筋的菜鸟警探，也是被赋予了特权的边缘人（否则他的调查也无法如此深入），一个系统内部的破坏者。

• 祥馨 8小时前 :

  3.5 比较成功的商业片 总体还不错 足够合理的内在矛盾和外在冲突使故事的戏剧性极强 虐恋的感觉有了 也就是说足够好看然而或许是悬疑破案和感情戏的比重不够合理 感情描绘又不够细腻 所以会让人怀疑他真的那么爱他么？他怎么就那么爱了呢？但是最后那句 我会去找你 还是让人有些惋惜

• 鸿钊 2小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 龚芸馨 4小时前 :

  视听语言和cp感都很赞，几处玻璃折射的运用尤其不错；但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情，短短不到两个小时，根本不够展开，再加上未婚妻的设定，显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密，想到网上经常吐槽都xxxx年了，日光之下总无新事。

• 诚星 6小时前 :

  因为一起案件，原本只是走流程即将升迁的警察被掰弯，很多人磕到了甜，实际上波兰那个时代下对男同性恋的迫害才是电影沉痛的核心。

• 邢庆雪 8小时前 :

  能有续集吗 想看他俩后续(๑•̀ㅂ•́)و✧

• 梁树 9小时前 :

  男主一个像雕像大卫 一个像小鹿斑比 可惜一对苦命鸳鸯 剧情有点拖 整体还行