西湖游客堪比春运 高清

评论:

• 函靖巧 9小时前 :

  诚意满满，动作犀利，介于徐浩峰“师父”和剑雨等传统武侠之间，就是故事设定略显不足，侠的精神也没有表达彻底，但是也不失为一部好的作品！武侠后继有人的赶脚

• 宣忆秋 9小时前 :

  如果把它當作港片來看，其實應該在配樂和服裝上、給兩顆星，但糟糕之處，就在除此之外，無可誇讚。

• 廖清妍 6小时前 :

  6+，多一分敬武侠。击技风格有点像柳白猿，匍匐隐忍 寻找破绽，属杀人技。奈何细节却粗枝大叶。至于剧情，为了过审？以陆谦的行事风格，弟媳应该在流放后的第二年就被巧取豪夺了。通篇描述挺隐忍的，官家事一笔过，江湖事江湖了。殊不知，江湖事也是官家事。明面上不好说的，就有了二狗子。不能豪夺，就有了八大楼。以前看武侠看的是侠肝义胆，后来就见了江湖，再后来知道了厅堂，也知道了人在江湖飘半分不由己。啥时候再看回到一腔热血满堂彩，也就圆满了。

• 家家 7小时前 :

  想不到会在这样的网大里看到如此精彩的打斗，真刀真枪、行云流水，让人惊喜！功夫片还是活着的。故事虽算不上出彩，但是氛围场景塑造得很好，尤其是一些台词颇有深度，“大丈夫做事看是非不看厉害”、“自己做的事就要承担后果”，直白又犀利，以前知道这些道理，现在更觉得对。只是真的面临“快活不下去”的境遇时，到底该怎么选择呢？或者说，是不是做好了承担后果的觉悟，有些事情，就可以做呢？

• 张简雪漫 0小时前 :

  1、剧情缝合感严重，王家卫的东邪西毒+水浒传林冲+绣春刀加钱很润哥，为了刻画学武之人没有好下场的宿命感，故事的合理性是经不起推敲的

• 卫潼潼 1小时前 :

  感觉除了剧情与人物塑造，各个方面都挺好的，镜头感、武打场面、背景乐等等都有点意思，有模样了，可惜了。一开场以为会有《双旗镇刀客》的样子的。

• 冉嘉年 4小时前 :

  “他妈的又戳我这里！”哈哈哈哈……

• 初雯 7小时前 :

  故事整体没啥大问题。

• 彩妍 2小时前 :

  看了个寂寞 那个快枪手我尼玛真没想到啊 到最后白给了？？？

• 南宫含云 7小时前 :

  两星是给到坟头对刀，后面一塌糊涂人物性格刻画鲜明，但十年了一点变化没有？中期后剧情单调，枯燥，不过好歹比一些其他鬼怪好

• 仪新雪 9小时前 :

  朴实剧情配上简单的对白，隐藏的是考究的打斗和摄影，值得一看！

• 卫福晔 2小时前 :

  感觉角色塑造全靠演员语言强撑。全片就记住一句台词印象深刻，“你妈的，又捅这里”，笑死了。

• 允冬梅 1小时前 :

  片名太霸气，但跟李白侠客行的诗中意境完全不沾边。剧情背景还可以，打戏也看得过去，但没必要学绣春刀。尤其是男主这个演员撑不起这个角色，远不如绣春刀里张震演的沈炼。这电影开头的几个画面是真的不错，西北、大漠、刀客、策马、残幡，算是这类武侠片的标准缩影。

• 大朝雨 5小时前 :

  第一次见这种长刀战斗。

• 嵇霞姝 3小时前 :

  十步杀一人，千里不留行，杀人技本该如此，剧情一般，高开低走，又见戚家刀，打戏好评！

• 彤沛 7小时前 :

  一旦拿起刀，就逃不过破戒。造了业，就逃不过冤冤相报。何况，拿起过刀的人，很会拿刀的人，能放弃拿刀的自己吗？

• 哀梓欣 8小时前 :

  十步杀一人，千里不留行。刀一旦拔出，便很难留手。命运只是幻象，一切早已发生。

• 乔合瑞 0小时前 :

  电影不是特别精致，看起来是一种很朴素的感觉，而且剧情桥段不新颖，但是整体看起来很有味道。

• 广书竹 2小时前 :

  意外竟然勉强能看，不算太烂。打斗动作场面是最能拿得出手的东西，一招一式，有板有眼，又不失没感。更让人惊喜的是，主角在教授刀术时，没有胡说八道，反而是很在理的东西。不好的地方当属剧情了，单薄，老套。根本给予不了人有趣的感受，更不会有情感上的触动。我不禁想问下，十年都能忍住对她出手，最后强上是要闹哪样？

• 卫立 8小时前 :

  剑戟片可太难了