刘奕 高清

评论:

• 卫留成 8小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 旗玲玲 9小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。

• 支孤晴 6小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 和沛山 2小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

• 卫全大 4小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 佳树 4小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 凡驰 9小时前 :

  印度新片，直面社会犯罪案件，情节几次大反转，虽然漏洞很多，还可看。

• 昂晓灵 6小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 寒昕 5小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 巫雨石 7小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 嘉子明 7小时前 :

  印度电影

• 么寻雪 2小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 卫博文 5小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 夏秀媚 1小时前 :

  当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。

• 太史寒凝 0小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 丽彩 7小时前 :

  一锅乱炖，乱炖一锅，为反转而反转，简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦，耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

• 云梅雪 6小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 信运 4小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 帛语蝶 6小时前 :

  印度人对自己社会问题反省和批判的力度让我们汗颜，虽然表现手法直白幼稚了一点，还是给个高分支持。

• 完嘉庆 3小时前 :

  现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已，但就是这一点，我们可能永远也无法通过审核。