剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 轩震 9小时前 :

    现在欧美真的沉迷拍这种垃圾了,一部接着一部,没完没了

  • 邗寄蓉 7小时前 :

    打发时间还可以喔,比想象中看得下去,女主长得好漂亮,像文艺版的安妮海瑟薇。

  • 栗丽姿 9小时前 :

    如今很流行这类“身体恐怖片”(专门研究人体各种偏差的恐怖亚类型,如《生吃》《钛》,北欧片《我心蔚蓝》等),本片将女性视为肉块,在餐饮业和社交网络中以物化女性而发财,原本应该抨击在这个系统之上的男性/富人,吃是一种概念化的表达。结果最终还是发展成为无脑血浆片,这就变得头重脚轻、前后割裂,失去了原有的批判力道。

  • 闳荷珠 0小时前 :

    警察真的是败笔 后期有点下头 不过多加一星 算是近期值得一看的片子了(再说女主有点像咱小黄鸭(褒义))

  • 星芃 1小时前 :

    《新鲜》出炉

  • 桑浓绮 7小时前 :

    草率了,爱情果然是一切悲剧的根源。设定很激进,处理很拉胯。

  • 檀念之 3小时前 :

    他说自己叫Steve (;´༎ຶД༎ຶ`)

  • 顿野云 4小时前 :

    开头期待满满 结果反转生硬得不行 结尾女主还挺无脑的

  • 阿初蝶 8小时前 :

    还算流畅吧,作为小成本惊悚片完成度尚可,但说不上精彩,几次反转都并没有太大惊喜。有人说是低配版《八恶人》,挺有道理,虽然《八恶人》的具体情节已经记不清了,但印象中比这个要暗黑和有意思得多。

  • 茹听南 8小时前 :

    感觉大家都在假装变态或假装心理不适……但事实上,在人间,大多数人并不关心你吃不吃人,或者说,没有这方面的议题,因为它并不是日常的啊,它给人的感觉就像有人问你资本吃不吃人,一模一样。太抽象了!若不是真变态或真单纯,谁有那么大的共情能力啊。

  • 荆光远 0小时前 :

    大妈那段反转加的有些生硬,有点画蛇添足,其余部分做到了精彩刺激,及格线无功无过的惊悚片。

  • 邢晶燕 1小时前 :

    女主鼻子比冬兵更大。。。唔,会不会在某中极端情况下,男人是不可能在站起来的?

  • 鸿德 6小时前 :

    5.5 惊悚片里少见的女主智商在线,但警察智商不在线、绑匪智商也不在线,小孩被绑前也很“富家小孩”似的讨打,看了觉得冒死营救不值得。

  • 雅梦 6小时前 :

    前半段感觉确实挺新鲜的,但是中间开始男主对女主有真感情的时候就还是有点俗套了。后边基本没有惊喜(还有就是我被狠狠剧透了)

  • 阮千亦 6小时前 :

    打发时间还可以喔,比想象中看得下去,女主长得好漂亮,像文艺版的安妮海瑟薇。

  • 载璞玉 1小时前 :

    不要和陌生人说话!听不懂?!非得重复三遍?

  • 繁依童 3小时前 :

    4⃣约会一定要位置共享给紧急联系人,且ta最好有点脑

  • 紫橘 4小时前 :

    爱情从萌生到死亡,女性自我价值在这个短暂《新鲜》的「面试」过程中持续走低:从一个自我感觉良好的都市白领,到被「猎头」凝视、追捕的猎物,再到成为明码标价被「主人」调教和利用的奴隶,再到被「商人」分割、归类和买卖的商品,最终沦为没有人类特征的行尸走肉。作为这部恐怖片的重头戏,女主自救的方法并不新鲜:一点点吃掉同类,然后占据权力上位——在这段主奴关系里扮演主人角色。遗憾的是,除了满足观众的病态好奇心,这种以暴制暴的方式也只能放走几个人。想要就地解决掉资本主义这个食人魔需要有精神上的武器,显然,作者没有给主角们匹配合适的工具。这个充满血腥、暴力和恶趣味的升级打怪游戏最终挑起了性别对立。然而,就算她杀掉Boss解放了一屋子受害者又能怎样,对爱情这一永恒命题怀有浪漫想象的「职场」小白们一茬接一茬地疯长。

  • 沐舒荣 8小时前 :

    小成本悬疑电影,电影前半段真的无聊到打瞌睡,然后被暴风雪困住后就成了典型的密室环境,必须靠人物矛盾来推进剧情了,所以所谓的“反转”基本就是不用猜也要知道的,可惜黑人老兵的出现价值低了很多。

  • 晨濡 4小时前 :

    可谓非常精巧的“暴风雪山庄”,可惜的是谜底没有保持到最后,而谜底揭晓后就成为套路的惊悚片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved