魔胎观看 高清

评论:

• 卫一凡 8小时前 :

  这部里老朝奉不再是一个悬念，甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。

• 兴晴雪 0小时前 :

  就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。

• 恒宇 0小时前 :

  作为商业类型片真的很不错了，能在审查下做到元素集齐，不拖泥带水，摄影与美术质感完全在线，为什么评分会低，是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗

• 丰清漪 6小时前 :

  没看过原著也没看过剧，感觉还行，评分才6.3，是因为电影院滤镜吗？我比较疑惑的是，许和平留下的围棋提示如此简单明了，药不然怎么看不出来呢。我还不明白的是，许愿和张小敬两个人物这么像，雷佳音还真都接了呀。然后我最最疑惑的是，真佛头藏在假佛头里，让日本人以为是真，归根结底确实是真，许一诚怎么知道人家后代一定会还回来呢，砍头不冤啊，费了好几代的劲儿，究竟在保护什么呀

• 府慧月 0小时前 :

  讲点道理好不好，你可以解谜的时候秀你的高智商，但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子，知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头（注意，搞了半天还是把真佛头送走了，还美名其曰保护）这事是许愿爷爷他干的，关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易，所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊，也太拉垮了吧。

• 振骞 6小时前 :

  演员很努力，但是剧本漏洞比较多，难以自圆其说

• 宁松雨 3小时前 :

  最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行，还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬，李现的台词有点虚，辛芷蕾蛮不错的。

• 战开宇 0小时前 :

  那个郑家村和他爸到底是什么关系？

• 家凌雪 7小时前 :

  这样的阵容和制作 拍了个这样的电影 你说是网大或者十年前的电影我都信。 佛头的秘密这么幼稚我是真没想到。马伯庸的原著也是这样吗 没看过不了解 电影是真失望

• 唐子怡 6小时前 :

  但在80%的电影中都相对契合，那就是葛优，

• 夫冷珍 1小时前 :

  人物太单薄，虽然我已经忘记原著讲啥了，但是这货绝对不是药不然。。。SOS

• 初惠 0小时前 :

  我以为大头那包里有啥宝贝呢，结果也没啥交代

• 家杰 8小时前 :

  不得不承认，这是我看过的最“精神错乱”的电影。

• 振驰 4小时前 :

  没看过原著，对我来说是一个很新奇的故事，有笑点也有紧张抓人心的点。大爷还是大爷，强，雷佳音李现辛芷蕾都是优秀的演员，12月的第一部电影看的挺值。

• 侯千雁 2小时前 :

  故事设定是上个世纪七八十年代，但是整个片的感觉就明显是现代人穿着那个年代的衣服在演戏。先看过的电视剧再来看这个，感觉一般

• 家蕴涵 8小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 折从霜 5小时前 :

  看了三十分钟后，我发出感叹：许药这俩人不能说还原度怎样应该说跟原著毫无关系……但就光看这人设，如果是原创我会磕药许（名字在这里仅仅是一个代称跟原著角色无关，原著我磕许药电影我磕药许足以证明这俩跟原著毫无相似，相信一个同人女的口味（到了后半部分连雷佳音都不出彩了，最妙的是郑国渠不装醉以后从别人耳朵上摸了一支烟点上

• 寒昭 2小时前 :

  人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤，根本立不起来，李现一直凹造型，葛大爷的表现也很行货，煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了，弱三星。

• 俊钰 3小时前 :

  没看过原著，剧版也没追完，只好先看完电影版的。整体上中规中矩吧。

• 圣和泽 1小时前 :

  用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？