这部剧讲得的是夏之晨品学兼优、沉稳负责,还是学校的篮球队队长,如果没有意外,夏之晨的人生无疑是一片坦途的,直到他遇见了李向晚,放荡不羁的李向晚是夏之晨眼中最看不起的那种人,但没想到在一连串事件下,夏之晨对李向晚的恶感,却渐渐转化为好感......
我们真的需要用这么多不断更新的技术形式去诠释那些陈旧的、俗套的故事吗?即使拥有穿越平行世界的能力,人类的想象力也依然只能局限于回归“美好家庭?” 我不理解,但很多梗确实挺好笑的。
旋转跳跃闭着眼不停歇的万花筒电影,感觉是嗑药磕出来的。杨紫琼接这个戏应该又辛苦又有爽到,一部戏相当于别人拍八部。老公也太像斯文瘦小版成龙了吧。
我以为是爆米花科幻片,居然是一部讲“修行”的电影,视觉化了道家佛家等对于宇宙法则的诠释,很难得,希望这部片子可以帮助更多人觉醒,或接近觉醒。
6.导演拍过《瑞士军刀男》,我终于知道这若有若无的土尬感哪里来的了
好嫉妒这个天马行空的想象力,太灵了太妙了,我边看边想能拍出这种东西的人真的和我长着一样的简陋大脑吗,太牛了。
我也喜欢用脚触碰爱人的感觉,原来我属于热狗手指星球
为什么融两个三个梗就是抄袭,融一百个梗就能成为wildly original modern masterpiece?不理解
什么时候东亚家庭的representation可以不再是功夫和洗衣店了 用sci fi的外壳讲了一个很规矩的故事
Camus would be proud.
一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤,似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品,就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的,则是极其贫乏且俗套的叙事能力,况且影片所采用的隐喻符号,常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理?建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动,但我真的很悲观也很感慨,因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。
东亚人一生的课题:我值得被爱吗?如果我平凡,庸碌,不合规范,不达标准,我还值得被爱吗?世界上有那么多人,宇宙里有那么多我,这一个是如此渺小,当你有其他机会时,你还会选择爱我吗?父母是这种外部审视的最初最近最小单元,而爱是唯一的答案。
你可以认为电影里的一切都是真实发生的,你也可以认为全都是伊芙琳的幻想,或者她做的梦,根本就没有什么多元宇宙、宇宙跳跃、大BOSS、世界末日……这一切都仅仅是发生在伊芙琳的大脑里。
看前半部分的时候:“卧槽,有点东西”,
Jobu Tupaki牵着小猪出场那段把我迷住了,她就像汤浅政明的动画角色。
脑补无数部作品。恶趣味面包圈,还有两块石头非常《宇宙尽头的餐馆》。风格化慢动作MV风类似《告白》。后巷男女《花样年华》。冲上二楼打戏《杀死比尔》。女儿夸张妆容《买凶拍人》。手指俯卧撑《金瓶梅2008》。劈门而入《闪灵》。母女纠葛《青春变形记》。直接致敬《料理鼠王》不必说。观影观感也如片名正是everything at once。就这psychedelic的画风,不嗑几片拍不出来
真正的东亚和解:饭煮熟了
再说内核,这片女主的种种生活囧境(事业,老公,女儿等等),最后靠“回忆”和所谓的“爱”,就都搞定了,也太童话了吧,真是包治百病。完全是“主观臆想”,这片就是“天马行空”的爆米花煽情烂片。实在闲的没事,看个热闹算了。(我也是真够闲
混乱到让人焦虑,视听大灾难。(徐熙娣:不!!!要!!!吵!!!
电影透过伊芙琳在各种平行宇宙中的多样性来玩花活,叙事和表演用力过猛。一直感觉这位导演重小细节创意不重大戏剧结构,对世界观的阐述对白和介绍文字过多,像在看中英文说明书,他还不具备积累足够戏剧张力和情绪烘托的能力。其长处是视觉层面有硬核的东西,有剪辑思维的观众可能会觉得新颖,导演的屎尿屁口味从《瑞士军刀男》延续下来,能抓住很多视觉high年轻观众。导演的作者表达和我同样不喜欢的《青春变形记》异曲同工,集中在东西方教育问题的碰撞,对西方观众进行了一番东方家庭价值观的巡礼,包括代际关系、取向观念和自我接纳等等。
李安说杨紫琼作为一个家喻户晓的大明星,却很奇怪的没有演过一部以她为主的一番电影。怪不得杨紫琼在接到这个剧本时要爆哭一场,她真的能文能武,好饭不怕晚,本片也实现了口碑和票房双赢,真好啊,对2022年的中国观众来说,也是另一个平行宇宙的故事了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved