亨利(马里奥·范·皮布尔斯 Mario Van Peebles 饰)和唐尼(朗·里维斯顿 Ron Livingston 饰)是洛杉矶特警,在巨大的压力之下,他们肩负着的是保卫数百万人安危的重大职责。某日,正在休假的唐尼接到警局的召唤,两名携带着大量武器的劫匪拉里(安德鲁·布莱尼亚斯基 Andrew Bryniarski 饰)和坦吉(Khali Macintyre 饰)抢劫了一间银行,警匪双方之间发生了激烈的火并。 唐尼火速赶往现场,失控的场面让唐尼知道,这会是一场难打的硬仗。为了拯救受伤的市民,亨利暴露了自己的方位,遭到了敌人的猛烈袭击,之后,弗兰克(迈克尔·马德森 Michael Madsen 饰)击毙了拉里,知道自己已经在劫难逃的坦吉展开了绝望的自杀式反击。
很不错,景的选择非常适应于剧情的发展,恐怖片的女主果然很考演技,杰西顺利再线。从苗头初显到走火入魔,这次疯狂的经历在魔幻和夸张之中让人震惊,不仅仅是女主,在这样抽象赤裸的男人世界里,男人女人都很受罪。
Men.2022.1080p.WEBRip.DDP5.1.x264-NOGRP
卧槽加兰你在想什么?概念先行是没错,可这个概念本身就有问题,而且后半段女主完全落后于观众,太蠢了,越到后面越蠢,现在要做的根本不是展现伤口而是分析原因,加兰这次的投机创作显然是根本没有这个能力的,男导演拍所谓的“女性主义”电影(因为其实所有“男导演”拍的东西都不会是女性主义电影)最应该想的是以什么身份站在女性的身边,否则就会成为另一种关于话语权的暴力
宗教符号和隐喻很多,艺术又cult,血腥又古典优美。是女性可能遇到的所有困境了。
含泪5星。如果没有最后高潮部分的名场面给不了5星,这么很难相信现在的类型片还能靠视觉冲击surprise到我,好爱好爱。本来我是一个看电影特别较真的人,但是看完这部我放弃了,第一次觉得真真假假都不重要了。表层上是cult,内核却十分文艺,确实可以让人忽略逻辑层面,电影也因此更有魅力。a24 yyds
像是Alex Garland拍片之余随手创作的小品,不搞隐晦不搞神秘,就把所有的想法全盘托出且具像化,加上自己最拿手的摄影质感,前半段哪怕没有复杂的剧情也看得赏心悦目。最后的三十分钟够邪典够刺激但欠一些含蓄美,这个主题由一个男性导演拍出来,挺难得的,如果走神了,你甚至可以把它当作一部英国乡村的风光片看。
挺惊悚,最后那点挺恶心,男人的五种状态确实带来恐惧
却都得不到证实。“我们缺少可类比的对象。”语言学家们总是说。他们进展缓慢,格蕾丝开始称他们为“偷懒学家”,就像冷笑话里说的,“跌倒在路边,被弯曲的隐喻之舌给卷走了”,X区域在搅浑水。然而这其实并非搅浑的水,也不是路边的舌头,他们只是无法理解那些不明不白的东西。“我们缺少可类比的对象”,这本身就是不太明确的诊断。语言学家去过X区域后,再重返地球大气层,便会被烧毁。也许你很容易因此而联想到,报废和即将报废的卫星纷纷坠落至X区域所在的位置,因为太空垃圾忽然消失虽貌似荒谬,但还说得通。然而,把X区域当作垃圾桶似乎显得有点不敬,会冒犯缺乏安全感的神祇。
前期構圖和後期明顯指向性,男人無論身份階級外在表現,到最後暴露本質都特麼一個揍性,套娃式生育場面, 可以成為女性題材恐男反殺片另類邪典代表了
很有表现力。男人就是那种只要往那里一站,不管说不说话,都能让女人心惊胆战的存在。当女主问你们为什么要这样做,因为他们可以,这就是父权社会赋予他们的权利。这部片子的内核十分简单粗暴,但色彩和场景的运用却很唯美。
电影毕竟不同于MV或者行为艺术,只用象征就够了
别扯什么隐喻了,故事都讲不明白的电影能叫电影吗?
期待一部women 但应该没有人会拍因为没有消费者 什么思想到头来不都是生意(。)
这个本子信息量很大耶,最后那个连环…简直了!非常适合讨论
少见的能把psychoanalytical feminism视觉化的作品,从这点来说值得鼓励。但是与之相对应的是文本实在是太单薄了,以致于呈现上奇观性远大于思辨性,蛮可惜的。相比之下《soho区夜惊魂》的文本就丰富多了。
喜欢这个故事…………… 透露着一股绝望又残忍的诗意
房东伪善,裸男淫荡,牧师傲慢,小孩愚昧,丈夫易怒,都是女性恐怖的类型
Cineplex. International Village.
这应该是我近几年看过最cult的片子了吧。她老公出场的第一幕我就知道了,无法控制自己情绪的控制狂,哈哈无能狂怒的男人。本来超级喜欢绿色,全片的绿让我看到这种水绿觉得有些压抑和惊悚。
太cult了…想看又给我恶心到了,最后我麻了…a24调色还是很牛逼的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved