222361com 高清

评论:

• 康林 4小时前 :

  Debate大于Art的实证。所有的审判都是反道德的，其反面即所有雄辩都是反理性的。抛弃现实的多异性和复杂性，是一种手段，也是目的。

• 伏德运 5小时前 :

  艾伦索金一贯的台词经典，1969年的美国，还是这么落后，我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

• 优香 8小时前 :

  终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋，替我圆梦了！

• 悉凝荷 4小时前 :

  想到一句不太相关的话“无尽的远方，无数的人，都与我有关”。

• 弭凝竹 2小时前 :

  建制左和激进左的相爱相杀，是不破不立，有破有立的互补共存，即使在右的冷漠视角看来一概都是破坏社会稳定的危险分子。The left因为多元开放允许争论才被称为the left，但即使被分级，被离间，他们依然站在一起。

• 候丹云 0小时前 :

  “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

• 娅春 4小时前 :

  不懂历史，但是作为电影，文学剧本和拍摄手法都相当好啊。因为主要场景是庭审，所以有几处闪回，时空切换的处理方式每次都有新意，比较喜欢的是Fred Hampton被害时的相机快门声串起的两个时空，冷酷的机器声音和活着的人的惊恐，就连起了两个时空。还喜欢Bobby Seales质问Tom Hayden时说的话，你们都有同一个父亲。我太爱Allan Sorkin写的剧了

• 慎鹏飞 2小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 敏婧 4小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 奇锐 0小时前 :

  I've never been on trial for my thought before

• 余欣然 2小时前 :

  配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

• 冀奇胜 8小时前 :

  本片能拿多少个提名我不知道，倒是关注里有多少个人上人我是知道了【狗头保命】

• 库秀丽 3小时前 :

  这里也有左翼生存的空间吗？键政口嗨就好，街头闹事会影响三代考公的。这里不仅有民事、刑事、行政诉讼，还有政治审判（暴论）。

• 怡曦 6小时前 :

  导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

• 卢梓颖 8小时前 :

  前半段看得有点闷，但整体看完看下来就是两个字：凌厉。

• 卫昊 3小时前 :

  电影推出的时机很准确，有些台词明显是针对大选的。

• 图门曼岚 0小时前 :

  不知道法学生看了是会反省还是会迷恋这份优越感。

• 敛瀚玥 1小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 宦良俊 4小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”借古讽今得恰到好处，无论是80年代的中国，早两年的香港，还是隔三差五的欧美，什么样的社会结构，这种故事都会存在。艾伦·索金标志性的连珠炮台词，犀利铿锵，一层层的把情绪推进到结案陈词的顶点，一个个名字念出来真是燃动人心。★★★★☆

• 左怀芹 0小时前 :

  索金目前的两部导演作品都是看完Act 3冲动多打一星。这里的剧本是加分项，但是如果给芬奇这类导演拍，原封照着剧本拍也是4星，if that make any sense...可能最合适还是拍成mini-series。以及雀斑选角好灾难...