国家副主席叫什么名字 高清

评论:

• 骏星 9小时前 :

  最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

• 闪和惬 4小时前 :

  我们想看这段历史的战争片，但又不想看只有战争的战争片。

• 运日 3小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

• 杭丹云 3小时前 :

  那这部电影就做好了，你无可否认。。。

• 裴尔阳 6小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 诸葛幼晴 8小时前 :

  挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

• 紫楚楚 1小时前 :

  主旋律片子，前赴后继的英勇，还是可以让人共情的。

• 美锦 4小时前 :

  片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬

• 藩慕卉 0小时前 :

  即便看了再多抗美援朝的电影，还是会难受，因为没有制空权的新中国凭借着中国人民的强大意志打碎美帝国主义妄想付出的沉重代价。战士们向着日出说是祖国的方向，新中国万岁的时候眼泪真的会掉下来。付出生命炸桥，对方分分钟又修好了，可只要桥还在，任务就还在。直到最后，七连实到1人，我真的哭死。

• 鸿楠 2小时前 :

  比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。

• 步修永 2小时前 :

  有了第一部铺垫，第二部就显得没那么拖沓了，而且冲锋陷阵的镜头比较多，总体来说，也是一部抛头颅洒热血的战争片。

• 源海菡 4小时前 :

  第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材

• 武念云 2小时前 :

  徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级

• 田俊喆 7小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 蹉芳林 4小时前 :

  打戏太多了，全都是战争场面，而且感觉每个人的死都是为了死而去死，有点缺乏文戏，伍万里的成长体现的不是太充分

• 菅昭昭 6小时前 :

  三个小时的叙事时间浓缩了那场惨烈的战役，在接近真实地基础上塑造典型人物，通过强大的细节展现出中国志愿军的英勇，真实的历史比电影更加惨壮，珍惜当下就是在很好的告慰逝者！

• 闭昆鹏 7小时前 :

  音乐转场太生硬了，故事线也不是很流畅，有些地方略有拖沓，血腥。向志愿军致敬。感谢自己生活中和平中国。

• 星然 8小时前 :

  没有冻不死的英雄，没有打不死的英雄，只有军人的荣耀。水门桥旁边的一排粗壮的排水管真是神来之笔，演员的妆容更加真实（尤其是朱亚文的）。伍千里用燃烧的身体苏醒了伍万里，这就是一种传承，整部电影在这里得到了升华！

• 舒幻桃 4小时前 :

  ●7.5分

• 是鸿信 4小时前 :

  跟第一部半斤八两，看完也没留下太多印象，悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点，这两盘菜只是在恰当的时间做出来了，时势造票房，菜品本身不做评价。