啊…大鸡把使劲干…啊 高清

评论:

• 濮阳咏思 7小时前 :

  写不尽的人心呦。

• 贯玉怡 2小时前 :

  升米恩，斗米仇。果然人心最恶啊。

• 馨慧 8小时前 :

  起了3次鸡皮疙瘩，我真的喜欢这个故事，非常喜欢。

• 钊礼 7小时前 :

  故事倒也不差，但跟我想看的不一样，果然建国后不许成精啊

• 法光亮 0小时前 :

  老话题了

• 轩震 2小时前 :

  很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

• 枫馨 0小时前 :

  人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解

• 舜燕妮 4小时前 :

  剧本不错，拍的也好，演的也可以，比很多院线电影好多了，国产恐怖片算是杀出一条血路了

• 薇珍 1小时前 :

  大陆来说真的很棒了。好几年都没有这么用心的编剧和演员了。不再是帅和美，而是各具特色。

• 皮惜玉 8小时前 :

  x冷淡喜欢上了x无能？男二这样的男神都能拒绝我服了

• 锦桐 9小时前 :

  只有他和她互相理解 无处可去 呆在对方身边

• 诸宛白 5小时前 :

  真的很好看的一部电影，不要把它当成青春疼痛文学。反正就是很棒，值得一看。

• 阴暄美 0小时前 :

  虽然有点拖有点长 后半部分也有牵强的地方 还有个不可思议的反转 不过整体让人蛮沉浸的（必须要夸奖一下 横浜流星的演技提升了不少

• 橘璇 1小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。

• 辜雁易 4小时前 :

  不过就是讲了贪官助纣为虐，贪婪人性啊巴拉巴拉

• 鹤家 7小时前 :

  这韩国导演不太行啊 很多细腻的地方表现的模凌两可的 一股韩味 恶心

• 烁逸 8小时前 :

  往大电影的投资可以了，这个故事大体上逻辑还是自洽的，当然可以更清晰调整，可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗？值得鼓励。

• 解灵萱 2小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 梓梦 7小时前 :

  要不是感冒发烧，我都不会无聊地刷到这部网大片，居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人，例如 学罗生门，学“饥荒”，学人性，学反转，但关键都学到点子上了，还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点，但觉得是好电影。

• 然树 4小时前 :

  可以哦，虽还差点儿意思，值得赞，全靠同行衬托