必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……
看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!
结局会是如何?
没想到特种兵也会生活拮据,不过特种兵有特种兵的赚钱方式,高薪但极其危险。男主就是接受雇佣后,却卷入了一场阴谋。
文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
单纯讲剧情的话就是,傻逼主角。这部就是个角色受难,没有什么太多可讲的东西,荒漠地区的几个小丑,角色没有无人区丰富,剧情没有八恶人精彩。
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
二总:好片。好就好在老老实实。有冷战气质,忧郁而沮丧。佩恩和福斯特兄弟真是太好了。爱福斯特,想跟他搞基。 想看|Rusty 不像是个有这么大野心的组织成员啊?逻辑上感觉还是差点意思。
动作枪战戏简洁有力度,很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了,传统套路毫不修改直接用,连支线都没有。
也算是美扎略显演技的片子了,长得太帅就只能走小李子的毁容路线。贪婪也许是人性丑恶之最吧!
带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影,结果发现男主并不是他😲
军人下岗再就业难题,随时都是可以被抛弃的。
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
故事不差,演技凑合,但是适合快进着半个小时看完,花90分钟不值得
有模有样,但又似是而非。故事套路严重,动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
翻译成守金更合适 人的贪欲真是害人命 还有螳螂捕蝉黄雀在后的意思
最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
中规中矩。退伍老兵无法养活全家,然后找承包商。被队友出卖,再反杀老板
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved