剧情介绍

  “没有名字的我,没有未来的她”
  对他人毫无兴趣,总是独自一人读书的高中生“我”。这样的“我”有一天,偶然捡到一册写着《共病文库》的文库本。那是,天真烂漫的班上人气王·山内樱良私下记录的日记本。里面记载着她身患胰脏的疾病,已经时日无多……。
  隐藏自己的疾病度过日常的樱良,与知晓其秘密的“我”。
  ——两人的距离,还没有名字。

评论:

  • 格蓓 6小时前 :

    充满魔性的镜头语言 杀人不见血的冷峻 极度的广袤无际和极端的欲望压抑

  • 水芸馨 7小时前 :

    放两年前看,我还会觉着这是搞笑片;放如今,只能说,还是美国人最懂最懂美国人哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 贰韶丽 4小时前 :

    故弄玄虚,接受无能。最动人的一幕是新婚夫妇在旷野中跳舞。另外,不露屁股就会被英国男演员协会开除对吧?

  • 稽夏岚 4小时前 :

    女性主义电影未必要将镜头对准女性,也可以以女性视角讲述男性

  • 韶寻桃 1小时前 :

    非常沉穩壓抑,最後設局成功,反而有點悵然若失——不知道在氤氳的烟霧中有沒有過一點感情。2021.11.23,MUVIE CINEMAS TITAN,金馬影展。

  • 骞栋 5小时前 :

    好压抑的作品,作为西部片,它太细腻了(可能是女导演对于情感部分的表达上会有优势)卷福有天生的功力去驾驭一些性格古怪的角色,这次又成功了。简导给我们呈现了温情浪漫的西部世界。尤其是卷福与男孩情感的变化上极致的镜头语言和细节处理令人叹服。毫无疑问它是一定会冲奥的影片符合奥斯卡的审美观期待好运

  • 郤丰羽 7小时前 :

    这部电影真的太可怕了,看完会有心理阴影。原著者和导演相比对人性是非常悲观的,就当我们以为故事会朝着互相救赎的角度发展时,Peter竟然把Phil给杀了。Phil对Peter的感情是清晰可见的,但Peter对Phil究竟是什么感情我想很难有一个单一的定论。

  • 胥骊婷 2小时前 :

    (圣经《诗篇》22:20)

  • 玥楠 1小时前 :

    小白兔扮猪吃老虎,没太明白,他为什么要杀他?

  • 静萱 0小时前 :

    你把陨石当新冠一样来看,就能懂里面的笑点了。

  • 辰骏 6小时前 :

    [명씨네] 最近很爱这种不惊艳但很精准的视听,卷福不拿奖说不过去

  • 谏子明 6小时前 :

    金玉其外,虽不是败絮,但就加上现代人爱看的LGBTQ,也实在算不上回味悠长。倒是DB文艺资深青年最爱拿来标榜品味的“命题作文”了。Kodi 演技那么寡淡居然还能拿金球男配,疫情期间也太缺人缺片缺推广了。

  • 颜冷之 3小时前 :

    一度以为两人是互生情谊,后才知是为复仇而故意接近。男孩是男人脆弱内心的外显,只有他们看到了纸花,看到了似犬的山脉。而男人是男孩偏激而强硬的内心的外显,他只在乎自己想做的事,只在乎自己想保护的人。两人扭曲的气质皆受挚爱之人的强烈影响,相反而相似,给观众以何为男性气质(或者有必要加上性别的限定吗?)的思考。简•皮坎恩的镜头语言,温和且充满力量。

  • 雯婧 3小时前 :

    外表 内心,强悍 脆弱。

  • 萱璟 0小时前 :

    6.0/ 优质电影。相比于人们所说的克制带来的平淡,我感到了直白带来的无趣。男子气概多少为前提塑造的角色都颇有刻板印象感,文明进入荒蛮环境的表达是《钢琴课》的重复,但又不如《钢琴课》。

  • 衅敏思 6小时前 :

    男孩这个演员挑的不错,神经质又病态。Rose确实看起来让人不爽。这个弟弟从头到尾就不知道在干嘛。不看影评的话基本就没看懂。

  • 颛孙奇胜 5小时前 :

    你把陨石当新冠一样来看,就能懂里面的笑点了。

  • 琴静槐 6小时前 :

    Kate这么危险的异见分子竟然逮几次都给放了,可见美国政府“不行”。

  • 申屠光霁 8小时前 :

    关于高速运转的集权资本主义世界最基本的秩序法则:相信“相信”的力量。红刀子进白刀子出,沾血的凶器象征爱与和平。荒诞对话间隙切至人物正侧面特写,表情僵硬,焦点涣散,两耳嗡嗡作响。亚当·麦凯创造出一种以明星光环为中枢的稳定喜剧频率,笑料被制成料包,先爆炒后熬煮,世界末日一片欢腾雀跃,良辰美景深处丧尸遍野。

  • 禧晨 7小时前 :

    情绪非常到位,整个片子有一种奇异的氛围,怪吸引人的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved