老王的智,老洪的勇,鬼子的阴,庄妍的善,所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间,观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧,神乎的不再只是我党义士,连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑
肃杀的雪天像极了《悬崖之上》,不过一到谍战片就下雪,有点审美疲劳。故事因为太过熟悉,情节改有点跳戏。范伟的表演的确可圈可点,但是因为他的小品总觉得有点搞笑。不过还是致敬铁道英雄们,他们为了反对日本侵略者,付出得太多,可歌可泣
主旋律大制作(据媒体报道投资2亿多)+ 新导演处女作(豆瓣资料显示是其第一部公映的长片),这两点放一起看,这片儿后面应该蛮有故事,所以还是不评分了。
对张涵予塑造的角色有点审美疲劳了,范伟老师以一己之力带着整个电影的叙事节奏向前冲,最后奄奄一息地站在了终点线上!太不容易了!
3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。
其实全片最感动的段落是教导员在车窗上画出党旗的那一刻,无论身处何地,党和人民都在心中。最后老洪扣上帽子,安静的等待着死亡,他知道他的死换来的是前线几十万将士的命,是中华民族的希望
纵使铁道游击队的故事家喻户晓,本片的人物也不至于就一带而过吧,基本上就是以老王为核心的情报战,老洪为辅的铁道战。而且故事过于单薄,护士角色基本多余,唯一能共情的“父子”桥段力度也不足。总之是不错的场景造型,糟糕的故事人物。
越看这类历史战争片,越有个疑问,当时很多人的献身有多少是为了理想?有多少只是因为善良?
两星半。电影质感确实够了,但是拍的太过于平庸了,加上没有大场面,那就很吃剧本了,结果就是无聊没有什么波动
影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。
一言难尽的主旋律电影,在一定的程度上所有都一尘不变,调色很刻意,不如直接做成黑白色更好,场景也显得很剧场,特效明显,故事粗糙唯一的亮点就是范伟的表演,全程尽职尽责带起整部电影的节奏,还是很赞的,张涵予就不说了,作为随时扮演硬汉角色的常客没什么可圈的点,另外不得不说周也真好看!
剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。
姑且不说电影怎么拉胯,片尾曲是我听过史上最恶心的改编。
纵使铁道游击队的故事家喻户晓,本片的人物也不至于就一带而过吧,基本上就是以老王为核心的情报战,老洪为辅的铁道战。而且故事过于单薄,护士角色基本多余,唯一能共情的“父子”桥段力度也不足。总之是不错的场景造型,糟糕的故事人物。
车站和“儿子”的分别,那一声“叫爹”是最大的泪点,和日本人正面交锋时那句“我讲你奶奶个腿儿”或将成为经典语录。范伟老师一人撑起了整部戏,他这次又演了个“小人物”,但却是个大英雄。
用武侠片的思路拍抗日故事。比较惊喜的是,这部影片能看得出导演意识。美术与摄影有质感,场面调度也有想法。导演尽量用镜头与人物的动作带出信息量。这种追求腔调的做法可能比较剑走偏锋,却是非常不错的尝试。范伟老师的表演一如既往得好。
除了范伟其他人物性格基本为零,动作场面也是乱七八糟,节奏控制很烂让人感觉不到紧张感~5.0
火车、布景还不错,就是张涵予是不是现在只会压低嗓子皱眉说话了,人物一点也立不住啊,还不如刘威的老洪有江湖气。还就是范伟老师是那回事,和李雪健老师那一版各有千秋。
这个片子的美术设计、置景、服化道特别让人喜欢,看起来好有质感,氛围的塑造恰到好处,年代代入感很强。演员选得都很合适,张涵予又一次拓展了自己的英雄群谱,范伟是最大的惊喜,这次不仅与自身形象特别符合,还能不露痕迹把自己藏起来,表演依旧让人安心。从小看这类故事长大,剧情不紧不慢让人沉浸其中,算是很好的致敬吧!
伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved